OBČINA CERKNO
OBČINSKI SVET

Z A P I S N I K
15. redne seje Občinskega sveta Občine Cerkno,ki je bila 25.09.2008 ob 17. uri v sejni sobi Občine Cerkno

Prisotni svetniki: g.Stanko Brezavšček, ga.Branka Florjančič, ga.Mojca Drole, g.Marjan Simonič, ga. Adelka Vončina, g.Ivan Ambrožič, g.Viktor Kranjc, g.Marko Čadež, g.Dušan Obid, ga.Marija Hvala, ga.Selma Vidjen, g.Radovan Lapanja, g.Marjan Mavri in ga.Ernesta Eržen.
Opravičeno odsotna: g. Stanislav Eržen in g.Marko Močnik.
Ostali prisotni: župan g.Jurij Kavčič, direktor občinske uprave g.Martin Raspet, svetovalci ga.Marjeta Simonič, ga.Mojca Sedej in g.Janez Rupnik, računovodja ga.Valerija Močnik ter zapisnikarica ga.Cirila Tušar.
Novinarji: ga. Maja Filipič – Radio Odmev, ga.Saša Dragoš – PN ter novinarka časopisa ABC.
Pri 3. točki je bila prisotna sekretarka Zveze prijateljev mladine Idrija ga.Barbara Pfeifer.

Predlagan je bil naslednji d n e v n i r e d :

1. Ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda.
2. Sprejem zapisnika in sklepov, sprejetih na 13. seji občinskega sveta dne 24.6.2008 in na
14. (korespondenčni) seji občinskega sveta dne 22.7.2008. Poročilo o realizaciji sklepov.
3. Poročilo o delu Zveze prijateljev mladine Idrija v letu 2007.
4. Poročilo Komisije za priznanja in nagrade s predlogom sklepa o podelitvi Bevkovega
priznanja in Bevkovih nagrad za leto 2008.
5. Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja:
- Imenovanje nadomestnega predstavnika Občine Cerkno v Svet zavoda OŠ Cerkno.
- Razrešitev in imenovanje nadomestnega člana v Nadzornem odboru Občine Cerkno.
6. Odlok o ustanovitvi javnega zavoda Mestna knjižnica in čitalnica Idrija – prva obravnava.
7. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko
omrežje na območju občine Cerkno – hitri postopek.
8. Poslovnik Občinskega sveta občine Cerkno – druga obravnava.
9. Realizacija proračuna Občine Cerkno za obdobje januar – junij 2008 – informacija.
10. Odlok o spremembi odloka o proračunu Občine Cerkno za leto 2008 – hitri postopek.
11. Zemljišča bivše agrarne skupnosti Police – informacija.
12. Premoženjsko pravne zadeve:
- Soglasje Občine Cerkno k prodaji počitniške garsonjere Zdravstvenega doma Idrija.
13. Pobude in vprašanja svetnikov.

Ad. 1: UGOTOVITEV SKLEPČNOSTI IN DOLOČITEV DNEVNEGA REDA SEJE.
G.župan je pozdravil navzoče in ugotovil, da je svet sklepčen. Povedal je o dodatnem gradivu, ki je bilo svetnikom dano na mizo pred sejo (gradivo k 3., 7. in 10. točki dnevnega reda, zapisniki komisij in odborov).
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je predlagani dnevni red.

Ad.2: SPREJEM ZAPISNIKA IN SKLEPOV, SPREJETIH NA 13. SEJI OBČINSKEGA
SVETA DNE 14.6.2008 IN NA 14. (KORESPONDENČNI) SEJI OBČINSKEGA
SVETA DNE 11.7.2008 TER POROČILO O REALIZACIJI SKLEPOV.
G.Raspet je povzel zapisnik in sklepe 13. redne seje ter 14. korespondenčne seje občinskega sveta ter realizacijo sklepov. Pripomb na zapisnik ni bilo.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je zapisnik 13. redne seje občinskega sveta z dne 24.6.2008 in 14. korespondenčne seje
občinskega sveta z dne 22.7.2008.

Ad. 3. POROČILO O DELU ZVEZE PRIJATELJEV MLADINE IDRIJA.
Obrazložitev k poročilu o delu ZPM v letu 2007 do avgusta 2008 v Cerknem je podala sekretarka
ZPM Idrija ga.Barbara Pfeifer. Izpostavila je dober obisk na prireditvi »Pod dežnikom«, ki je lani v poletnem času potekala pri vrtcu ter povedala še o drugih prireditvah in delavnicah, ki so potekale v Cerknem. Izrazila je željo, da bi za občino Cerkno posebej dobili osebo, ki bi predstavljala Dedka Mraza. Letos na nekaterih delavnicah ni bilo obiska, pri čemer vidi kot možen vzrok napačno obveščenost ali to, da v Cerknem v preteklosti ni bilo prireditev v okviru ZPM. Pri organizaciji zimovanja ni bilo zanimanja, nekaj manj otrok kot lani pa je iz občine Cerkno letovalo v Savudriji. V jeseni načrtujejo ponovne aktivnosti , pri katerih bodo poskrbeli za dobro obveščenost. V Cerknem bodo odslej uradne ure pisarne ZPM ob torkih in ne ob četrtkih kot doslej. Predlagala je, da bi bile uradne ure enkrat mesečno, saj glede na prakso uradne ure tedensko niso potrebne.
G.župan je ocenil kot pravilno, da je Občina Cerkno podprla delovanje ZPM v Cerknem in omogočila uradne ure v prostorih KS. Iz poročila je razvidno, da ZPM izvaja veliko aktivnosti, na katere je odziv uporabnikov večinoma dober, prvič pa je bilo tako poročilo predstavljeno tudi občinskemu svetu.
Ga.Vidjen je predlagala, naj se ZPM glede prireditev poveže z agencijo LARS, da bi uskladili termine in bi bil tako obisk večji, saj so bile letos te prireditve vse organizirane ob koncu tedna.
Ga.Erženovi se je zdelo smiselno glede na to, da je v aktivnosti ZPM zajeta populacija otrok od vrtca do šole, da bi enkrat mesečno pisarna ZPM imela termin na OŠ Cerkno, npr. v času govorilnih ur in bi tako starši lahko hkrati opravili več stvari.
Ga.Pfeifer je pojasnila, da je nekaj uradnih ur že potekalo tudi v vrtcu, vendar je tam slabše
izpostavljen prostor, zato meni, da je za to bolj primeren prostor v stavbi občine. Uradne ure so
namreč le postranska stvar delovanja ZPM, poglavitna aktivnost pa je skrb za kvalitetno preživljanje prostega časa otrok.
Ga.Vončina se je strinjala, da je termin enkrat mesečno za uradne ure dovolj in imajo takrat starši priliko, da se pozanimajo. Motijo jo bolj dejavnosti, ki so omejene v glavnem na delavnice in predlaga, da bi aktivnosti otrok usmerili tudi na izlete, drsanje, plavalni dan ipd., skratka več športnih dejavnosti.
Tudi ga. Florjančičeva je menila, da so uradne ure enkrat mesečno dovolj, v času ko poteka več
aktivnosti, pa bi bile uradne ure po potrebi lahko tudi večkrat.
Ga.Pfeifer je odgovorila, da v času jesenskih počitnic ZMP pripravlja drugačen program, ki ne bo
zasnovan samo na delavnicah. Za drugačne dejavnosti se v preteklosti niso odločali zato, ker npr. ko je bil ponuden obisk predstave, ni bilo odziva kljub subvencioniranju. Sedaj ponovno načrtujejo, da bi otroke en dan peljali na predstavo, ogled akvarija in podobno, tako da ni bojazni, da ZPM ne bi razmišljala o različnih dejavnostih. Strinjala se je, da bi v določenih mesecih lahko uradne ure v Cerknem bile tudi večkrat. Dejansko sama že sedaj ne hodi v Cerkno le v času uradnih ur, pač pa se udeležuje aktivnosti, ki potekajo, saj se ji zdi taka prisotnost pomembna, da se poveže in spozna z ljudmi.
G.Lapanja je dejal, da je razvidno uspešno delo ZPM na finančnem področju. Če bi bili npr. pri
letovanju prihodki manjši, bi bili starši bolj zadovoljni in bi mogoče letovalo več otrok iz občine.
Ga.Pfeifer je povedala, da kot sekretarka ZPM deluje od februarja 2008, zato glede razdelitve
finančnih sredstev pred tem časom ne more dajati komentarjev. ZPM se glede okvirnih meril delitve sredstev za letovanje obrne na Ministrstvo za šolstvo. Starši prijavljajo otroke za letovanje bodisi iz zdravstvenih ali socialnih razlogov, na podlagi katerih se jim ugodi.
G.župan je menil, da je bolj kot dežurstvo ob uradnih urah pomembno kontaktiranje in delovanje ZPM za organizacijo prireditev, ki naj jih bo čimveč tudi v občini Cerkno. Še naprej želi tako sodelovanje kot sedaj in upa, da bo ga.sekretarka upoštevala tudi sugestije v razpravi.
Poročilo o delu ZPM Idrija v Cerknem je bilo sprejeto kot informacija. Svetniki so se strinjali z
uvedbo uradnih ur enkrat mesečno v Cerknem, praviloma prvi torek v mesecu.

Ad. 4: POROČILO KOMISIJE ZA PRIZNANJA IN NAGRADE S PREDLOGOM
SKLEPA O PODELITVI BEVKOVEGA PRIZNANJA IN BEVKOVIH NAGRAD
ZA LETO 2008.
Poročilo Komisije za priznanja in nagrade je podal predsednik g.Ambrožič. Komisija predlaga, da
občinski svet razpravlja o predlogu odločitev za Bevkove nagrade in Bevkovo priznanje za leto 2008 in jih potrdi.
Pripomb na predloge komisije ni bilo.

Soglasno sta bila sprejeta SKLEPA:
1. BEVKOVO NAGRADO OBČINE CERKNO ZA LETO 2008 PREJMEJO:
- FESTIVAL RAD BI BIL NORMALEN, RAVNE PRI CERKNEM,
za domiselno vsestransko aktiviranje mladih potencialov v odmaknjenem kraju ter za kvaliteto
pri pripravi programskih ponudb;
- PROSTOVOLJNO GASILSKO DRUŠTVO ŠEBRELJE,
za dolgoletno suvereno in neprecenljivo čuvanje skupne in zasebne lastnine na Šebreljski planoti ter za humano odrekanje v korist vaške skupnosti;
- CERKVENI MEŠANI PEVSKI ZBOR ŽUPNIJE CERKNO,
za opravljanje plemenitega poslanstva širjenja zborovske kulture in bogatenja lokalne sakralne
dediščine.
2. BEVKOVO PRIZNANJE, kot najvišje priznanje Občine Cerkno za leto 2008 prejme:
IVAN SELJAK iz Cerknega,
za dolgoletni osebni prispevek k zagotavljanju pomembnih lokalnih informacij ter za njegovo
demokratično, humano širino pri javnem povezovanju ljudi.
Nagrade in priznanje bodo podeljene na slavnostni seji Občinskega sveta dne 1. oktobra 2008.

Ad. 5: KOMISIJA ZA MANDATNA VPRAŠANJA, VOLITVE IN IMENOVANJA:
Predloge je obrazložil predsednik komisije g.Simonič.
Brez razprave so bili soglasno sprejeti SKLEPI:
1. V Svet zavoda Osnovna šola Cerkno se kot nadomestno predstavnico ustanovitelja – Občine
Cerkno imenuje ga.Branka Florjančič, Rožna ulica 9, Cerkno.
2. Članstva v Nadzornem odboru Občine Cerkno se razreši ga.Martina Hadalin, Planina 20,
Cerkno.
3. Za nadomestno članico Nadzornega odbora Občine Cerkno se imenuje ga. Jožica Lapajne,
Čeplez 19, Cerkno.

Ad. 6: ODLOK O USTANOVITVI JAVNEGA ZAVODA MESTNA KNJIŽNICA IN
ČITALNICA IDRIJA – prva obravnava.
Ga.Simoničeva je podala obrazložitev k odloku in izrazila upanje, da se bodo po sprejemu odloka v obeh občinah odnosi z MKČ Idrija obrnili v pozitivno smer.
Poročilo o obravnavi odloka na Odboru za družbene dejavnosti in socialno politiko je podala ga.Hvala.
Odbor predlaga občinskemu svetu, da z upoštevanjem njegovih predlaganih popravkov v 14. in 20. členu, v prvi obravnavi sprejme Odlok o ustanovitvi javnega zavoda Mestna knjižnica in čitalnica Idrija.
O obravnavi odloka na Statutarno pravni komisiji je povedala ga.Florjančičeva. Komisija je prav tako predlagala nekaj dopolnitev in sprememb.
V razpravi je g.Obid dejal, da na sam odlok nima pripomb, zanima pa ga, koliko evrov bo zdaj Občina Cerkno letno manj plačevala glede na prejšnja leta.
Ga.Simoničeva je odgovorila, da je bila narejena simulacija delitve novih stroškov na konkretnih
številkah iz leta 2007, po kateri znaša delež Občine Cerkno 11,67% skupnih stroškov (plače in
materialni stroški), to je 73.484 € za leto 2008. Po starem izračunu MKČ Idrija bi bili ti stroški 87.276 €.
G.Čadežu se zdi čudna dikcija v 9. členu, da direktorja imenuje svet zavoda na podlagi javnega razpisa ter po predhodnem soglasju Občine Idrija ter mnenj Občine Cerkno in zaposlenih strokovnih delavcev zavoda. Glede na tako definicijo je namreč Občina Cerkno v podrejenem položaju.
Ga.Simoničeva je pojasnila, da je večinski soustanovitelj Občina Idrija, zato ima po zakonu pravico dajati soglasje k imenovanju direktorja. V 10. členu pa je navedeno, da ima tudi Občina Cerkno pravico predlagati razrešitev direktorja, če so za to izkazani razlogi.
Ga. Erženova je menila, da bi v 9. členu pri alinei, da mora direktor aktivno obvladati vsaj en svetovni jezik, definirali »da poleg slovenskega aktivno obvlada še en svetovni jezik«.
Ga.Simoničeva je dejala, da se smatra, da se v razpisih in natečajih zmeraj navaja »uradni jezik«,
ga.Florjančičeva pa je dodala, da je bilo tudi večinsko mnenje Statutarno pravne komisije, da je pogoj glede uradnega jezika upoštevan že pri državljanstvu in univerzitetni izobrazbi kandidata za direktorja, lahko pa se v odloku doda tudi ta dikcija.
G.Brezavščka je zanimalo, ali bo sedanja delitev stroškov po novem izračunu držala, da ne bo npr. čez pol leta spet prišlo do problemov.
G.župan je odgovoril, da glede na dosedanje odnose z MKČ Idrija tega ne more zagotovo trditi, upa pa, da bo odlok ustrezno sprejet v obeh občinah.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Občinski svet občine Cerkno potrjuje Odlok o ustanovitvi javnega zavoda Mestna knjižnica in
čitalnica Idrija v prvi obravnavi.

Ad. 7: ODLOK O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ODLOKA O VRAČANJU
VLAGANJ V JAVNO TELEKOMUNIKACIJSKO OMREŽJE NA OBMOČJU
OBČINE CERKNO – hitri postopek.
Obrazložitev je podala ga.Močnikova. Besedilo dosedaj veljavnega odloka je potrebno spremeniti in podrobneje določiti postopek vračanja sredstev občanom, skladno z veljavnim zakonom. Podpisanih je bilo že 9 poravnav z Državnim pravobranilstvom, za KS Cerkno pa se podatki še usklajujejo. Do 15.9.2008 so morale namreč KS dati podatke o upravičencih, naloga občinske komisije je, da jih pregleda, uskladi ter v roku dveh mesecev končni seznam upravičencev objavi na krajevno običajen način. Občina mora v roku 30 dni od prejema sredstev na transakcijski račun pričeti vračati vlaganja tem dejanskim končnim upravičencem.
O obravnavi na Statutarno pravni komisiji je povedala ga.Florjančičeva. Komisija predlaga, da se
pripravi jasnejša definicija četrtega odstavka 3. člena, zato je župan predlagal ustrezen amandma.
G.Čadež je dejal, da odlok ni sporen, glede na to, da so za nekatere KS poravnave sklenjene, za KS Cerkno in KS Gorje pa še ne, ga je zanimalo, kakšen bo postopek naprej.
Ga.Močnikova je povedala, da se v tem tednu še usklajujejo podatki s KS Cerkno glede števila
končnih upravičencev in v nekaj dneh bo iz Državnega pravobranilstva prišla tudi ta poravnava, za KS Gorje pa je že bila podpisana 24.9.2008. Nadaljnji postopki bodo potekali tako, kot je že povedala.
Soglasno sta bila sprejeta SKLEPA:
1. Potrjen je amandma župana k 3. členu predlaganega odloka.
2. Potrjen je Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o vračanju vlaganj v javno
telekomunikacijsko omrežje na območju občine Cerkno, po hitrem postopku.

Ad. 8: POSLOVNIK OBČINSKEGA SVETA OBČINE CERKNO – druga obravnava.
Obrazložitev k poslovniku je podal g.Raspet. Pri drugi obravnavi odloka so upoštevani predlogi
Statutarno pravne komisije in razprave v prvi obravnavi.
Brez razprave sta bila soglasno sprejeta SKLEPA:
1. Občinski svet Občine Cerkno potrjuje amandmaja župana Občine Cerkno k 97. in 100. členu
Poslovnika Občinskega sveta Občine Cerkno.
2. Potrjen je Poslovnik Občinskega sveta Občine Cerkno v drugi obravnavi.

Ad. 9: REALIZACIJA PRORAČUNA OBČINE CERKNO ZA OBDOBJE JANUAR –
JUNIJ 2008 - Informacija
Obrazložitev k polletni realizaciji proračuna je podala ga.Sedejeva.
G.Lapanja je vprašal, zakaj so v proračunu predvidena sredstva za posebne namene v višini 103.000€, v rebalansu pa 220.000 €.
G.Erženovo je zanimalo, zakaj ni bila planirana v občinskem proračunu postavka investicijski
transferji v državni proračun. Vprašala je še, zakaj so se zmanjšala sredstva za nakup zemljišč glede na to, da ni avtobusnega postajališča, parkirišč in heliodroma.
Ga.Sedejeva je na vprašanje g.Lapanja odgovorila, da so sredstva za posebne namene sredstva proračunskega stanovanjskega sklada. Načrtovanih je bilo 103.000 € prihodkov ter v isti višini tudi odhodkov.
Prihodki iz tega naslova pa so se bistveno povečali zaradi prodaje poslovnih prostorov, ki prvotno v proračunu niso bili vključeni, temu ustrezno se je povišala tudi postavka odhodkov, so pa to namenska sredstva proračunskega stanovanjskega sklada.
Pri postavki investicijski transferji v državni proračun, za katero je vprašala ga.Erženova, je bila valuta plačila v državni proračun 15. januar, zato je bila iz proračuna izpuščena in je vključena pri rebalansu.
Gre za plačilo takse za obremenjevanje okolja zaradi odvajanja odpadnih voda.
Realizacija proračuna občine Cerkno za obdobje januar – junij 2008 je bila sprejeta kot
informacija.

Ad. 10: ODLOK O SPREMEMBI ODLOKA O PRORAČUNU OBČINE CERKNO ZA
LETO 2008 – hitri postopek.
Razlago je podala ga.Sedejeva. G.župan je dodatno obrazložil, da je bilo letos največje odstopanje pri dodatno pridobljenih sredstvih na štirih javnih razpisih po 21. členu in dveh regionalnih razpisih za posodobitev občinskih cest. Pridobljenih je bilo 174.000 € za cesto Cerkno – Gorje, katere sanacija je bila pravkar izvršena, na tej cesti pa se bodo dela izvajala tudi v naslednjih dveh letih. Občina Cerkno mora pri teh delih zagotoviti participacijo. Del sredstev je bil odvzet na postavki sanacije Cvetkove ulice, kjer bodo plačila izvedena v prihodnjem letu in pri sanaciji dijaškega doma, ki se bo šele izvajala in zato občina tudi ni zaprosila za predvideno vsoto kredita. Popoplavna sanacija bo večinoma upravičena z zahtevki do državnih sredstev, veliko sanacij (PB Franja, Zapoška in Cerknica) pa se izvaja direktno iz sredstev, odobrenih koncesionarju Hidrotehnik d.d. Povišala se je postavka za vodovod Ravne, saj se je ob pričetku del pokazalo, da je smiselno z deli nadaljevati. Investicija je bila izvršena ob velikem deležu krajanov v delu in sredstvih.
Na vprašanje g.Erženove pri prejšnji točki glede zmanjšanja sredstev za nakup zemljišč je g.župan povedal, da so bila umaknjena določena sredstva za same nakupe, urejena pa je bila velika večina zemljiško knjižnih zadev ter odkupljena planirana zemljišča, razen Gantarjeve hiše, kjer se lastniki niso strinjali s ponujeno ceno. Občina še čaka odgovor Društva upokojencev glede odkupa zemljišča za tržnico. Za odkup predvidenih parkirnih prostorov ni veliko možnosti, nekaj dodatnih parkirišč bo urejenih ob sanaciji Cvetkove ulice, kjer so bili v ta namen odkupljeni vrtovi. Za parkirišča bo potrebno iskati druge prostore. Za lokacijo heliodroma je bilo ob pomoči policijske letalske ekipe, ki izvaja nujne helikopterske prevoze, že pred tremi meseci pregledano in ocenjeno pet možnih lokacij.
Kot najprimernejša je bila ocenjena sedanja lokacija. Zemljišče je v lasti Hiša d.o.o., s katero je
potreben dogovor, da bi helikopter še nadalje pristajal na tej lokaciji, dokler tam ne bo drugih gradenj. Ko bo potrebno, bi bila najboljša možnost odkup stalnega zemljišča v neposredni bližini Cerknega.
G.Obid je menil, da bi morali pri odkupu zemljišča za heliodrom upoštevati, da bi bilo za
večnamensko uporabo.
G.župan je povedal, da helikopterska ekipa želi ograjen prostor, ki mora biti stalno prost in ne sme biti za druge namene, kot heliodrom pa bo lahko vsekakor lahko služil tudi za potrebe vojske ali gasilcev.
G.Obid je nadalje vprašal, zakaj je predvidenih dodatnih 105.000 € za sanacijo plazu Zakriž oz. se je ta potreba šele zdaj ugotovila. Pohvalno pa je, da so bila pridobljena dodatna sredstva za cesto Cerkno – Gorje, čeprav so kritike, da pri sanaciji niso bili hkrati z drugimi vgrajeni tudi telekomunikacijski vodi. Večkrat se dogaja, da se zaradi podobnih stvari kasneje ponovno vrši izkope.
G.župan je glede plazu Zakriž odgovoril, da gre še za del popotresne obnove in je bilo potrebno
zagotoviti tudi občinska sredstva za dokončanje sanacije plazu. Stroški so se povečali pri podpornih zidovih, drenažah in zaradi raznih zahtev lastnikov zemljišč. Celotno območje je bilo potrebno urediti, sicer bi se ob ponovnem neurju lahko izničila že opravljena dela. Pri plazu Zakriž je občina upravičena še do 35.000 € državnih sredstev, za kar je bil že poslan zahtevek. Pri izvajanju projektov, ki so sofinancirani iz sredstev EU, je težko zagovarjati še dodatna dela, npr. položitev telekomunikacijskih vodov. S takimi posegi so že druge občine imele težave in so na to opozorile Občino Cerkno. V določeni meri bo optične povezave še vedno možno izvajati ob cestah, vendar naj bi ti vodi do vasi prišli po čim krajši relaciji, tudi po stebrih.
Ga.Hvala je v zvezi z rebalansom najprej pozdravila to, da se v občini popravljajo ceste, moti pa jo obnova ceste Otalež – Jazne – Sovodenj. Odsek te ceste čez Kanalc je namreč ostal nezaščiten in neasfaltiran, je pa na tem mestu cesta najbolj kritična in nevarna.
Pohvalno je, da so krajani v Otalež le dobili spodobno cesto, območje Kanalc pa se od mesta, do kamor je bila izvedena asfaltacija, nahaja le 5 km stran in bi že na račun majhnega premika strojev lahko asfaltirali in uredili del nevarnega odseka ceste. Menila je, da bi morali najprej urediti ceste na enem območju, nato pa pričeti urejanje drugje ter apelirala, naj se letos do zime uredi vsaj ograjo na Kanalcu.
G.župan je odgovoril, da bo letos skupno vloženo 660.000 € za cesto v Otalež, kjer se bodo dela
nadaljevala v naslednjem letu, tudi preko Kanalca. Uredil pa se je problematičen ovinek nad Jaznami pred Kanalcem. Sedanja odobrena razvojna sredstva je bilo potrebno vložiti v izboljšanje varnosti na avtobusnih cestah, kar je tudi cesta Pirhova luknja – Otalež. V naslednjem letu bo potrebno sredstva nameniti tudi za popravilo ceste v Šebrelje ter cest na občinskih mejah, zato g.župan upa, da se bo tudi ob spremembah na vladi še ohranil sedanji trend obnove občinskih cest.
Ga.Hvala je nadalje izrekla razumevanje, da se letos ni nadaljevala sanacija dijaškega doma in so se sredstva prenesla v druge namene, ne razume pa, da se ta gradnja vleče že toliko časa. Sama je naletela na dva razpisa, ki bi pripomogla k nadaljevanju te investicije in sicer je bil objavljen javni razpis za izbor operacij za sofinanciranje investicij v mladinsko turistično infrastrukturo za mladinske centre, kjer je rok za prijavo 22.10.2008. Drug razpis je javni razpis za tehnološki park, objavljen 22.7.2008, kjer bi bilo tudi možno pridobiti določena sredstva ali pa s kombinacijo na obeh razpisih. Tako bi bil mladinski center zaseden skozi celo leto, mladi strokovnjaki pa bi v večjem številu ostajali v Cerknem. Vprašala je, ali je Občina Cerkno, LTO ali kdo drug kaj naredil za prijavo na omenjena razpisa, ki sta vsekakor zanimiva za Cerkno.
G.župan je odgovoril, da je pri nadaljnji obnovi dijaškega doma potrebno razmisliti, ali bo občina
vztrajala na zastavljenem programu ali pa bo tega potrebno spreminjati. Občina spremlja različne razpise, vendar v tehnološki park ne more investirati, ponudnikov za ta namen pa zaenkrat ni.
Spremembe bodo tudi na področju turizma. Na razpisu za mladinsko turistično infrastrukturo bi bilo potrebno urediti lastništvo, saj je občina vezana na državna sredstva popotresne obnove objekta bivšega dijaškega doma. G.župan se je strinjal, da se ta investicija že dolgo vleče, zato bo potrebno z določenimi akterji v občini doreči glede bodočega poteka stvari na področju turizma in odpiranja objektov za namen, kot ga je občina zastavila.
Ga.Hvala je še vprašala, ali se je pri razreševanju knjižnične problematike vzporedno urejalo tudi
lastništvo in vpis v zemljiško knjigo, da kasneje na tem področju ne bi prišlo do problemov oz. če za ta vpis obstaja zakonska osnova.
G.župan je odgovoril, da je občina kar nekaj časa urejala tudi to zadevo, vendar ni prišlo do sporazuma z lastnikom, s katerim bo potrebno jasno definirati odnose glede tega. V času gradnje objekta, kjer je tudi Bevkova knjižnica, je namreč veljal zakon, da je bilo potrebno zemljišče odstopiti tistemu, ki je objekt gradil, ta pa je potem imel pravico vknjižiti tudi lastništvo. SGP Zidgrad, ki je objekt gradil, je to tudi storil, vendar kot zemljiško knjižni lastnik ni nikoli vprašal glede najemnine ali kake druge zadeve. Na tem področju je stanje zatečeno, zakonodaja pa je pomanjkljiva. Občina Cerkno je zato tudi sama investirala v knjižnico, zemljiško knjižnega lastnika pa bo potrebno postaviti pred dejstvo, da se o zadevi odloči. V zvezi s tem g.župan predlaga, da se formira določena ekipa, lahko tudi s strani svetnikov, da se spelje nadaljnje dogovore. Bevkova knjižnica bo terjala vlaganja tudi v prihodnjem letu, saj je potrebno obnoviti tudi stari del.
G.Obid je vprašal, ali so pri reševanju lastniških odnosov pomembne tudi določene priče, da bi s
pravnimi sredstvi zadevo čimprej rešili, saj bolj kot se odmika, težje je rešljiva.
G.Raspet je pojasnil, da je SGP Zidgrad Idrija vknjižen kot lastnik poslovnih prostorov Bevkove
knjižnice. V preteklosti je bila storjena napaka, ko se je rušila stara občina in je bila sklenjena slaba pogodba, da je KS v novi stavbi upravičena do določenih prostorov, za vse ostale površine pa SGP Zidgrad trdi, da je bil sam investitor. Pri tem gre poleg prostorov tudi za park pred blokom. Občina Cerkno je v Arhivu RS pridobila takratne načrte, v katerih je bila že takrat predvidena tudi knjižnica, torej je bilo znano, kaj bo v spodnjih prostorih bloka. Ustrezne pogodbe, ki jo zahteva SGP Zidgrad za prenos lastništva pa ni, čeprav npr. nikoli niso zahtevali najemnine. V skrajni fazi, v kolikor ne bo prišlo do dogovora, bo potrebno zadevo rešiti po sodni poti in takrat bodo šteli razni dokazi, tudi izjave prič, s katerimi so bili že navezani določeni stiki, vendar se te lahko ali pa ne spomnijo določenih stvari.
G.Simonič je menil, da se nekatere stvari v občinskem proračunu predolgo vlečejo. Tako še ni
odgovora Društva upokojencev glede odkupa prostorov za kmečko tržnico, zato naj se postavi rok, npr. do 30.10.2008, sicer je potrebno iskati druge prostore za ta namen, saj je sedaj tržnica zelo neustrezno organizirana. Podobno naj se tudi za druge nepremičnine določi razumen rok.
G.Obida je zanimalo, koliko znaša ocena za odkup prostorov Društva upokojencev za namen kmečke tržnice. Menil je, da bi za manjša sredstva občina lahko v bližini pridobila enako površino.
G.župan se je strinjal z mnenjem g.Simoniča, da Društvo upokojencev v določenem roku poda
odgovor. Po novi oceni znaša vrednost prostorov, ki bi jih od društva odkupili cca 26. do 28. tisoč €, v kar je vključen tudi dostop z druge strani, kjer bi se povečalo število parkirnih mest. Za kmečko tržnico v Cerknem bi bilo potrebno formirati posebno ponudbo, dejstvo pa je tudi, da s tem prostorom ne bo rešen problem tržnice 18. v mesecu. Res je v neposredni bližini prostor, ki ga je potrebno opremiti in predvsem odpreti dostop. Občina je že skušala to storiti z odkupom določenega objekta, vendar je bila ponujena cena previsoka, zato bodo glede tega še potrebni dogovori.
G.Brezavšček je izrazil upanje, da bo narejena ocena tudi za sanacijo ceste v Šebrelje, katera naj bi se pričela prihodnje leto. Krajani sedaj upravičeno izražajo kritiko, saj niso pokrpane niti luknje na cesti, kar bi bil majhen strošek. Vprašal je tudi, kaj bo letos dejansko narejeno v zvezi z odprtjem najdišča Divje babe.
G.župan je povedal, da je bilo potrebo dodatno zaščititi dostop do jame, kar je narejeno, zaključujejo se tudi dela v jami ter potekajo dogovori za postavitev oglaševalskih tabel na Reki in v Stopniku. To je bila velika in zahtevna investicija, zato g.župan glede na zanimanje upa, da bo velik tudi obisk jame.
Ga.Vidjen je dodatno pojasnila, da je v roku 14 dni načrtovan sestanek vseh vpletenih pri odprtju
jame, na katerem bi se dogovorili o zaključnih vprašanjih. LTO sodeluje s Turističnim društvom in krajani Šebrelj, v jami je potrebno postaviti še nekaj reflektorjev in ozvočenje, ki je že kupljeno. Kako stvari zaključiti, bi se dogovorili na omenjenem sestanku.
G.Lapanja je dejal, da se nekatere investicije res predolgo vlečejo, med tem je tudi sanacija poti v predelu Strana.
G.župan je odgovoril, da se bodo sedaj pričela asfaltacijska dela na občinskih cestah in bo položen asfalt tudi v Strani. Stari deli naselja so nasploh problematični, saj se s pričetkom obnove pokažejo vedno nove in nove stvari, ki jih je potrebno urediti.
G.Čadež je dejal, da je bilo v proračunu za KS Podlanišče predvideno 12.000 €, realizacije pa dosedaj skoraj ni bilo. V rebalansu so se povečala sredstva za stavbo bivše osnovne šole na Kladju, vendar tudi tu ni realizacije, kakor tudi ne pri tekočem vzdrževanju cest v tej KS. PGD Planina so bila z rebalansom odvzeta sredstva v višini 600 €.
Ga. Močnikova je podala odgovor, da glede na izjave predsednika KS Podlanišče pri nakupu in
prepisu stavbe bivše OŠ Kladje manjka še eno soglasje, po ureditvi tega in pridobitvi sredstev pa naj bi se nabavila strešna kritina in ostali potrebni material za prekritje stavbe. Točnega predračuna KS še nima, zato ostajajo predvidena sredstva v višini 5.000 €. Za PGD Planina so bila sredstva v višini 600 € predvidena za čiščenje propustov, ker pa do konca letošnjega leta to ne bo potrebno, se ta sredstva z rebalansom ukinjajo.
Ga.Vidjen je pojasnila, zakaj je nastal presežek pri postavki Poletje v Cerknem. Sama je želela, da bi se prireditev imenovala Poletje na Cerkljanskem, saj so se različne prireditve poleg osrednje odvijale štiri mesece. V postavki so vključene vse kulturne prireditve KUD Cerkno, nogometni turnir CMAK ter prireditev Slovenija kolesari. Presežek torej pomeni tudi boljše delo kot prejšnja leta.
G.Simonič je menil, naj se temu primerno postavka Poletje v Cerknem razdeli in bodo odhodki za posamezne namene lažje razumljivi.
G.župan je dejal, da bo to podrobneje pojasnjeno v poročilu LTO, ki bi ga bilo smiselno obravnavati še v letošnjem letu.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Občinski svet Občine Cerkno potrjuje Odlok o spremembi odloka o proračunu Občine Cerkno
za leto 2008, po hitrem postopku.

Ad. 11: ZEMLJIŠČA BIVŠE AGRARNE SKUPNOSTI POLICE – Informacija.
Informacijo je podal g.Raspet. Glede na veliko pravno praznino na tem področju se je na Skupnost občin Slovenije naslovilo prošnjo za obrazložitev, če je katera od občin imela podoben primer.
Odgovora še ni, zato je potrebno počakati do takrat. Občina je skušala zadevo reševati, vendar so se sproti pokazale različne ovire. V kolikor se bo pokazalo, da nobena občina ni imela podobnega primera, bo potrebno na Ministrstvu za okolje in prostor predlagati spremembo zakona.
G.župan je povedal, da krajani zemljišča bivše agrarne skupnosti Police uporabljajo in koristijo
predvsem za pašnike. Vaščanom Polic je bilo naročena, da občini dostavijo spisek parcel in
koristnikov, vendar tega še niso dostavili. Predstavnike Polic bo Občina Cerkno uradno povabila in jim razložila problematiko v zvezi z zemljišči bivše agrarne skupnosti.
Točka je bila obravnavana kot informacija.

Ad. 12: PREMOŽENJSKO PRAVNE ZADEVE: Soglasje Občine Cerkno k prodaji
počitniške garsonjere Zdravstvenega doma Idrija.
Vlogo Zdravstvenega doma Idrija je obrazložila ga.Simoničeva. Počitniška garsonjera v kraju
Barbariga namreč v ZD ne služi več namenu, za katerega je bila kupljena, zato je svet zavoda
predlagal, da se jo proda na javni dražbi. Občini Idrija in Cerkno morata skladno s statutom zavoda izdati soglasje k takemu sklepu sveta zavoda.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Občina Cerkno soglaša s prodajo garsonjene v Barbarigi pri Puli (HR), parc.št. 560/9 k.o.
Vodnjan, na javni dražbi z izklicno ceno 48.650,00 €. Kupnina iz prodaje se v celoti nameni za
nakup reanimacijskega vozila ali rentgena.

Ad. 13: POBUDE IN VPRAŠANJA SVETNIKOV.
Ga.Erženova je vprašala, koliko ulic v Cerknem ni komunalno opremljenih. Za Cesto OF je namreč zasledila podatek, da je komunalno neopremljena.
G.župan je odgovoril, da imajo vse ulice v Cerknem vodovod in vsaj delno tudi kanalizacijsko
omrežje, nekateri posamezni objekti pa imajo še dvoprekatne greznice, iz katerih je dovoljen izpust odpadne vode v naravo in v bolj oddaljenih delih naselja bodo verjetno tudi vnaprej potrebne take greznice. Prav zdaj poteka preko firme TerraGIS zapisovanje evidence komunalne infrastrukture v digitalni obliki. Ti podatki bodo podlaga za izdelavo določenih projektov za komunalne vode.
G.Rupnik je dodal, da se pod komunalno opremljenost smatrajo različni vodi. Pri urejanju komunalne opremljenosti je težko usklajevati zadeve, npr. pri Telekomu in raznih ponudnikih telekomunikacijskih storitev, svoje plane vzdrževanja in zamenjav ima Elektro. Ob urejanju infrastrukture je tako potrebno pridobiti veliko soglasij, zato postopki dalj časa trajajo, povsod se posega tudi v lastništvo zemljišč. Trenutno v Cerknem poteka urejanje Strane in Cvetkove ulice, komunalno neopremljena pa je Cesta OF. Tu je delno vodovarstveno območje, potrebno bi bilo izdelati projekte in urediti kanalizacijo od obstoječih stavb, da bi bila tu možna nadaljnja gradnja stanovanjskih stavb.
G.Lapanja je vprašal, kako je z odvozom fekalij iz greznic na čistilno napravo v Cerknem. Rečeno je
bilo, da se te lahko odvozi na ČN, sedaj pa je slišal, da ni prostora, ker s čistilne naprave ni bilo
odpeljano blato.
G.Rupnik je odgovoril, da je potrebno biološko blato na čistilni napravi starati, trenutno pa potekajo analize blata in občina računa, da bo ob ustreznih analizah blato odpeljano in bo še pred zimo možen dovoz fekalij.
Ga.Hvala je vprašala, ali medobčinski inšpektor že dela tudi v Cerknem, katere naloge in pristojnosti bo imel in če obstaja občinski pravilnik, ki določa, kakšna mora biti urejenost kraja. V Cerknem jo namreč zelo motijo tramovi in stare deske, ki so že dolgo zloženi nedaleč od hotela, razkopan in
neurejen prostor na Brcih, kjer investitor ni nadaljeval gradnje stanovanjske hiše, zato bi bilo potrebno teren spraviti v prvotno stanje, problem pa so tudi stari avti, ki so na nekaterih lokacijah v Cerknem parkirani tudi več kot eno leto. Te stvari bi moral nekdo strogo nadzorovati, zato sprašuje glede pravilnika o urejenosti kraja in ali bo medobčinski inšpektor urejal tudi to.
G.Raspet je povedal, da bo medobčinski inšpektor občin Železniki in Cerkno delal v Cerknem ob
četrtkih in petkih, z delom pa je že pričel. Deluje v stavbi občine, vsi njegovi podatki so objavljeni na spletni strani Občine Cerkno, vsak pa lahko nanj naslovi svoje probleme in vprašanja. Nadzoroval bo vse od turistične takse, javnih cest, prostorskih planov, komunalnih zadev ipd. Občina bo lastniku parcele na Brcih sugerirala, da uredi okolico, glede urejenosti kraja pa bo občinska uprava raziskala, ali obstajajo o tem določila tudi v kakšnem pravilniku. Veliko zadev se bo uredilo z novimi prostorskimi plani, kjer bo določeno tudi to, kakšna je na nekem območju lahko npr. barva in vrsta strehe, barva fasade, višina in oblika ograje in podobno, česar v dosedanjih planih ni bilo definiranega in imajo zato na primer v nekem bloku vsi stanovalci različne vetrolove na balkonih. Glede parkiranih starih avtov je g.Raspet pojasnil, da bi občina morala imeti ograjen prostor, kamor bi jih odpeljali ter nato skušali ugotoviti in pozvati lastnika. Zadevo je možno urediti, vendar ob velikih začetnih stroških.
G.Obid je izrazil zadovoljstvo, da bo v občini Cerkno deloval inšpektor. Predlagal je, naj ta po
določenem času občinskemu svetu poda poročilo o svojem delu.
G.župan je odgovoril, da bo inšpektor poročilo podal, občina mu bo pripravila določene smernice za delo, dobrodošle pa so tudi korektne pobude svetnikov.
G.Kranjc je pohvalil obnovo ceste Cerkno – Gorje, vprašal pa je, zakaj se ni bolj izravnalo ovinka
ceste nad hišo g.Kandareta in zakaj ni bil asfaltiran udor ceste v Laznici, ki je že tak, da tam nasedajo avtomobili. Opozoril je še, da bo pri kamnolomu na cesto ob padavinah ali odjugi padal material, ker je bil teren zrahljan ob gradbenih delih.
G.Rupnik je odgovoril, da ceste na navedenem območju ni bilo mogoče izravnati, saj bi nastala
prevelika višinska razlika. Menil je, da pri kamnolomu ne bo problema zaradi odpadanja kamenja, v Laznici bo udor na cesti začasno asfaltiran, za dokončno ureditev pa bo potrebna večja sanacija tega plazu.
G.Obid je vprašal, ali je kaj novega v zvezi s predorom.
G.župan je odgovoril, da je občina Ministrstvu za okolje in prostor, Direktoratu za prostor, poslala
pripombe na študijo variant s predlogom najustreznejše variantne rešitve za gradnjo državne ceste na odseku Cerkno – Hotavlje in obvoznice Gorenje vasi, kar so svetniki dobili tudi z gradivom za sejo. Ministrstvo vodi nadaljnje aktivnosti pri tem lokacijskem načrtu, nekorekten je bil odgovor s strani Občine Gorenja vas, ki se ne nanaša na ta lokacijski načrt. Občina Cerkno je dala sprejemljive in umestne pripombe, kako bo ravnala Občina Gorenja vas, pa je tudi v domeni države in vlade.
Ob koncu seje je g.župan prisotne povabil, da se udeležijo slavnostne seje ob občinskem prazniku 1. oktobra.
Seja je bila zaključena ob 20.15 uri.

Zapisala:
Cirila Tušar

Župan:
Jurij Kavčič

Ogledov: 384