Pobude in vprašanja svetnic in svetnikov so na večini sej občinskih svetov stalna točka dnevnega reda. Svetniki in svetnice LDS so v okviru pobud in vprašanj, v svojem imenu ali v imenu občank in občanov občine Cerkno izpostavili številne probleme, ki jih žulijo, ter dali številne pobude za njihovo pospešeno razreševanje.
V nadaljevanju smo na podlagi zapisnikov sej, zbrali pregled vprašanj in pobud, ki so jih svetnice in svetniki LDS na posameznih sejah občinskega sveta v letu 2008 naslovili na župana in občinsko upravo, ter pregled odgovorov, ki so jih na njihove pobude in vprašanja dobili od župana in občinske uprave.

10. redna seja Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 21.02.2008

G. Radovan Lapanja je vprašal, zakaj je glede vlaganj v telekomunikacije potrebno vrednotenje na terenu, saj je menil, da je to rešeno.

G. Marijan Platiše je postavil naslednja vprašanja:
1. G.Ivan Makuc je že leta 2005 naslovil na Občino Cerkno vlogo za odkup dveh občinskih parcel pri objektu delavnice. Odbor za stavbna zemljišča je takrat sprejel sklep, da se mu te parcele proda, odkup pa je pogojeval z menjavo sosednje parcele št. 510/23. G. Makuc tega pogoja ni mogel sprejeti, ker ima na tej parceli še urejeno skladišče lesa, katerega bi rad še povečal, v zameno pa je ponudil druge parcele čez cesto. Za odkup parcel je zelo zainteresiran, ker mora po predpisih zagotoviti požarno vodo in ker tega še nima, ni pridobil uporabnega dovoljenja za celoten objekt, ki bi ga zaradi širitve mizarske dejavnosti rad še dogradil. Na svojo vlogo, da bi zamenjal druge parcele, vse od 18.7.2007 še ni dobil odgovora, zato g. Platiše apelira, naj mu občina glede menjave parcel čimprej pošlje odgovor.
2. V zvezi z pregledom del na vodotokih v občini Cerkno v letu 2008, ki ga je podalo podjetje Hidrotehnik d.d. je dejal, da gradnja mostu v Trebenčah poteka izredno počasi, čeprav ni zahtevna in se dela že od novega leta ne nadaljujejo. Stanovalci tega območja sprašujejo, ali občina lahko pri Hidrotehniku d.d. urgira, da izvede dela organizirano in v čim krajšem času, ker se morajo sedaj voziti po stari cesti, ki je posebno ob deževju komaj prevozna.
3. Občinskim svetnikom je prav tako kot občini poslal dopis g.Klasič Štefan, v katerem sprašuje, ali bo njegova pobuda za gradnjo novega mostu čez Cerknico upoštevana in bo ta projekt uvrščen v program sanacije mostov po poplavah.

G.župan je najprej odgovoril glede mostu pri Klasiču. Planiran je nov most v okviru občinskega lokacijskega načrta za ureditev Cerknice, ki je potreben že zaradi večje pretočnosti struge.
Dokumentacijo pripravlja vodarski sektor, vendar sedanji most ni v tako kritičnem stanju, da bi bila izvedba tega mostu prioritetna. Ker je na tem območju planiran trgovski center, bo po možnosti tudi ta most izveden do konca leta.
Glede odkupa parcel g. Makuca bo g. župan preveril, zakaj je prišlo do spremembe struge vodotoka Kazarska, ker so bile odmere narejene in se je pri tem pokazala razlika. Odbor za stavbna zemljišča je pri svojem pogoju o menjavi zemljišča upošteval, da je del tega območja zaradi arheološkega parka posebej zaščiten, zemljišče pa je primerno tudi za različne potrebe občine. Jasno je treba razmejiti obrtne objekte g. Makuca in zemljišče v lasti Občine Cerkno. Župan se bo v zvezi s tem zglasil pri g.Makucu in potem predlagal ponovno obravnavo na Odboru za stavbna zemljišča.


11. redna seja Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 20.03.2008
Ni bilo točke dnevnega reda pobude in vprašanja svetnikov.


12. redna seje Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 28.05.2008

G. Radovan Lapanja je ocenil, da se vprašanje gradnje predora vleče skozi celotno obdobje delovanja Občine Cerkno, stranke, ki o tem največ govorijo, pa to temo izkoriščajo za nabiranje svojih svetnikov in poslancev in se boji, da bo tudi ob letošnjih volitvah tako.

Ga. Marija Hvala ugotavlja, da je nov način zbiranja odpadkov v Cerknem s strani krajanov dobro sprejet, potrebno pa bi bilo urediti več zbirnih otokov, ker je ponekod premalo kontejnerjev za večje število hiš. Vprašala je, kdo je financiral nabavo teh. Opozorila je še na to, da je rok 30.6.2008, do katerega mora Občina Cerkno zagotoviti vzpostavitev zbirnega centra za odpadke.
G.župan je odgovoril, da je Občina Cerkno financirala nabavo 54 kom kontejnerjev za ločeno zbiranje
odpadkov po ugodni ponudbi. Dejstvo je, da bo potrebno formirati še dodatne otoke v Cerknem, dosedanji kontejnerji pa bodo po dogovoru s predsedniki oddani po KS.
Občina se zaveda, da je rok za zbirni center 30.6. in opozarja izdelovalca, da čim prej naredi tarifni
sistem in operativni program odvoza odpadkov, kar bo podlaga za razpis koncesije za odvoz odpadkov
v občini Cerkno. V ta namen je že odkupljeno ustrezno zemljišče.

G. Radovan Lapanja je dal pobudo, naj se svetnikom po preteku polletja predstavi izvajanje projektov in investicij v letošnjem proračunu, predvsem tistih, za katere je bila v lanskem letu pridobljena dokumentacija in bi se morale že izvajati – pot na Brce, ceste Bukovo, Straža – Otalež ter Cvetkova cesta.
G.župan je povedal, da so v teku javni razpisi za izvajanje del na občinskih cestah (Gorje–Zakriž,
Kojca– Žabže, Straža–Otalež ), za katere so pridobljena sredstva Službe Vlade za lokalno samoupravo.
Za ureditev Cvetkove ceste je izbran izvajalec in bi se dela morala pričeti v naslednjih dneh, saj mora biti ureditev končana do zimske sezone. V postopku je odkup zemljišča za ureditev poti na Brce, nakar bo občina urejala nadaljnje zadeve pri tem. Izdelani so geodetski posnetki za Cerknico, Oresovko in Zapoško, ki bodo podlaga za projektiranje del na vodotokih. Nadaljuje se popoplavna sanacija, narejen je most v Trebenčah ter podpisana pogodba za most v Orehovški grapi, nadaljujejo se dela na plazu Zakriž. Občinskemu svetu bo na naslednji seji podano poročilo o pripravi projektov za sanacijo PB Franja. V kratkem bodo objavljeni še razpisi za manjše odseke cest v KS Orehek, Straža in Novaki.
Velika sredstva občine bodo v letošnjem letu vložena na ceste tudi skozi popoplavno sanacijo,
najslabša je povezava Orehovška grapa–Orehek, kjer je predvidena obnova makadamske ceste v višini
40.000 €. Prihaja tudi do dodatnih posledic poplav, zato je bila pred kratkim nujna sanacija podora v Jesenici in na cesti v Zakojco.V teku je tudi javni razpis za izdelavo geoloških raziskav za 5 plazov, ki bodo prav tako popoplavno sanirani. Pogoj za pridobitev sredstev za poplavno sanacijo je popolna izkoriščenost rezervnih sredstev občine. Tudi poročilo o drugem delu sanacije po poplavah bo predstavljeno občinskemu svetu na naslednji seji.

G. Radovan Lapanja je posredoval vprašanje stanovalcev bloka na Glavnem trgu 3 v Cerknem, kjer jim zamaka kletišče, kljub vsem ukrepom, ki so jih že sami izvedli.

Ga. Ernesta Eržen je apelirala, da se poišče primeren prostor za heliodrom, ki bo na razpolago, ko se bo pričela gradnja trgovskega centra.
G. župan je odgovoril, da bo sedanji prostor še nekaj časa na razpolago. Pregledanih je že bilo nekaj možnih variant za pristajanje helikopterja, potrebno se je dogovoriti z lastnikom.

Ga. Marija Hvala je postavila vprašanje v zvezi z dopisom, ki ga je Društvo Laufarija naslovilo na svetniške skupine glede prostorov in je prav, da občinski svet o tem razpravlja.
G.župan je odgovoril, da je tudi želja občine, da Društvo Laufarija enkrat dobi stalne prostore. Za
obnovo prostorov v stavbi na Bevkovi ulici, ki jih sedaj uporabljata navedeno društvo in CMAK, je
občina vložila znatna sredstva in plačuje tudi najemnino Hotelu, ki je lastnik stavbe. Mnenja je, da je zaenkrat ta punkt soliden tudi za laufarijo, ki je aktivna le v določenem obdobju leta. V zvezi z dopisom društva se je že pogovarjal s predsednikom Društva Laufarija, tudi glede nadaljnjih idej pri delovanju društva.

13. redna seja Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 24.06.2008

Ga. Marija Hvala je dala pobudo, da bi predsedniki odborov in komisij na sejah občinskega sveta na kratko obrazložili zapisnike, ki jih svetniki dobijo pred sejo na mizo. V vednost je bil na tej seji podan tudi dopis Ministrstva za kulturo v zvezi s knjižnično problematiko. Vprašala je, kakšne so bile pri tem aktivnosti v času od prejšnje seje občinskega sveta, ker se zadeva vleče v nedogled.
Ga. Simoničeva je podala informacijo o teh aktivnostih, predvsem to, da je bil k sodelovanju pri razreševanju problematike povabljen direktor osrednje območne knjižnice v Novi Gorici g.Jukič, ki je pripravljen priti v Cerkno in predstavnikom obeh občin ter MKČ Idrija predstaviti način pravilne razdelitve stroškov med več občin, v tem primeru med dvema občinama. To srečanje bo še v tem tednu organizirano v prostorih Občine Cerkno. Ga.Simoničeva je izrazila upanje, da bo na podlagi tega razgovora prišlo do pravilne razdelitve stroškov in odprtja Bevkove knjižnice s strani MKČ Idrija, saj sedaj zaradi neodprtja prihaja do izgube državnih sredstev, kot je razvidno iz dopisa, ki so ga svetniki dobili v vednost. Izkoristiti pa je treba vse razpoložljive možnosti, da ne bi prišlo do razdružitve obeh knjižnic, ker je napredek le v združevanju in ne bi bilo prav, da se razdruži skupna knjižnica, ki obstaja že 40 let.
Ga. Marija Hvala je dodala, da je tudi mišljenje občanov v občini Cerkno, da mora ostati skupna knjižnica, v katero se je vlagalo 40 let in naj se ta tradicija sedaj ne prekine. Zadeva pa se vleče že predolgo in jo je potrebno rešiti v določenem roku, ker se izgublja državni denar za sofinanciranje projektov in novega knjižničnega gradiva.
G.župan je odgovoril na pobudo ga.Hvala glede obrazložitve zapisnikov odborov in komisij na sejah
občinskega sveta. Ti zapisniki se sedaj dajo svetnikom na mizo pred sejo kot dodatno gradivo, da se z njimi seznanijo. Obrazloženi so tisti zapisniki, ki se pri posameznih točkah nanašajo na obravnavo na občinskem svetu. V občinski upravi bo preveril, kako bi bilo to pobudo možno upoštevati.

Ga. Ernesta Eržen je vprašala, ali bi lahko seje občinskega sveta predvideli za en mesec vnaprej, kot ima na primer sama planirane obveznosti v službi.
G. Raspet iz občinske uprave je odgovoril, da se sej vnaprej ne more planirati, saj je potrebno zaradi določenih zadev kot je bilo npr. potrebno sedaj v roku 20 dni dati mnenje glede ravnatelja OŠ, sejo občinskega sveta sklicati na hitro, določene zadeve niso tako nujne za obravnavo in se seja skliče po potrebi, ne more pa se vnaprej predvideti točnih datumov.

14. (korespondenčne) seje Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 22. julija 2008.
Ni bilo točke pobude in vprašanja svetnikov.

15. redne seje Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 25.09.2008

Ga.Ernesta Eržen je vprašala, koliko ulic v Cerknem ni komunalno opremljenih. Za Cesto OF je namreč zasledila podatek, da je komunalno neopremljena.
G.župan je odgovoril, da imajo vse ulice v Cerknem vodovod in vsaj delno tudi kanalizacijsko omrežje, nekateri posamezni objekti pa imajo še dvoprekatne greznice, iz katerih je dovoljen izpust odpadne vode v naravo in v bolj oddaljenih delih naselja bodo verjetno tudi vnaprej potrebne take greznice. Prav zdaj poteka preko firme Terra GIS zapisovanje evidence komunalne infrastrukture v digitalni obliki. Ti podatki bodo podlaga za izdelavo določenih projektov za komunalne vode.
G. Rupnik iz občinske uprave je dodal, da se pod komunalno opremljenost smatrajo različni vodi. Pri urejanju komunalne opremljenosti je težko usklajevati zadeve, npr. pri Telekomu in raznih ponudnikih telekomunikacijskih storitev, svoje plane vzdrževanja in zamenjav ima Elektro. Ob urejanju infrastrukture je tako potrebno pridobiti veliko soglasij, zato postopki dalj časa trajajo, povsod se posega tudi v lastništvo zemljišč. Trenutno v Cerknem poteka urejanje Strane in Cvetkove ulice, komunalno neopremljena pa je Cesta OF. Tu je delno vodovarstveno območje, potrebno bi bilo izdelati projekte in urediti kanalizacijo od obstoječih stavb, da bi bila tu možna nadaljnja gradnja stanovanjskih stavb.

G. Radovan Lapanja je vprašal, kako je z odvozom fekalij iz greznic na čistilno napravo v Cerknem. Rečeno je bilo, da se te lahko odvozi na ČN, sedaj pa je slišal, da ni prostora, ker s čistilne naprave ni bilo odpeljano blato to pa menda menda za to, ker storitve odvoznikom še niso bile plačane.
G.Rupnik iz občinske uprave je odgovoril, da je potrebno biološko blato na čistilni napravi starati, trenutno pa potekajo analize blata in občina računa, da bo ob ustreznih analizah blato odpeljano in bo še pred zimo možen dovoz fekalij.

Ga. Marija Hvala je vprašala, ali medobčinski inšpektor že dela tudi v Cerknem, katere naloge in pristojnosti bo imel in če obstaja občinski pravilnik, ki določa, kakšna mora biti urejenost kraja. V Cerknem jo namreč zelo motijo tramovi in stare deske, ki so že dolgo zloženi nedaleč od hotela, razkopan in neurejen prostor na Brcih, kjer investitor ni nadaljeval gradnje stanovanjske hiše, zato bi bilo potrebno teren spraviti v prvotno stanje, problem pa so tudi stari avti, ki so na nekaterih lokacijah v Cerknem parkirani tudi več kot eno leto. Te stvari bi moral nekdo strogo nadzorovati, zato sprašuje glede pravilnika o urejenosti kraja in ali bo medobčinski inšpektor urejal tudi to.
G. Raspet iz občinske uprave je povedal, da bo medobčinski inšpektor občin Železniki in Cerkno delal v Cerknem ob četrtkih in petkih, z delom pa je že pričel. Deluje v stavbi občine, vsi njegovi podatki so objavljeni na spletni strani Občine Cerkno, vsak pa lahko nanj naslovi svoje probleme in vprašanja. Nadzoroval bo vse od turistične takse, javnih cest, prostorskih planov, komunalnih zadev ipd. Občina bo lastniku parcele na Brcih sugerirala, da uredi okolico, glede urejenosti kraja pa bo občinska uprava raziskala, ali obstajajo o tem določila tudi v kakšnem pravilniku. Veliko zadev se bo uredilo z novimi prostorskimi plani, kjer bo določeno tudi to, kakšna je na nekem območju lahko npr. barva in vrsta strehe, barva fasade, višina in oblika ograje in podobno, česar v dosedanjih planih ni bilo definiranega in imajo zato na primer v nekem bloku vsi stanovalci različne vetrolove na balkonih. Glede parkiranih starih avtov je g.Raspet pojasnil, da bi občina morala imeti ograjen prostor, kamor bi jih odpeljali ter nato skušali ugotoviti in pozvati lastnika. Zadevo je možno urediti, vendar ob velikih začetnih stroških.
G. župan je odgovoril, da bo inšpektor poročilo podal, občina mu bo pripravila določene smernice za delo, dobrodošle pa so tudi korektne pobude svetnikov.

Ogledov: 339