Z A P I S N I K
21. redne seje Občinskega sveta Občine Cerkno,
ki je bila 24.09.2009 ob 17. uri v sejni sobi Občine Cerkno

Prisotni svetniki: g.Stanko Brezavšček, ga.Branka Florjančič, g.Marjan Simonič, g.Ivan Ambrožič,
g.Viktor Kranjc, g.Marko Čadež, ga.Marija Hvala, ga.Selma Vidjen Miklavčič, g.Radovan Lapanja,
g.Marjan Mavri, g.Marko Močnik, ga.Mojca Drole, ga.Adelka Vončina, ga.Ernesta Eržen in g.Dušan
Obid.
Opravičeno odsoten: g.Stanislav Eržen.
Ostali prisotni: župan g.Jurij Kavčič, direktor občinske uprave g.Martin Raspet, svetovalci g.Janez
Rupnik, ga.Marjeta Simonič in ga.Mojca Sedej, g.Gašper Mohorič, služba za urejanje prostora,
ga.Cirila Tušar – zapisnikarica.
Novinarji: ga.Maja Filipič – Radio Odmev, ga. Saša Dragoš – PN, g.Damjan Bogataj – ABC, g.Božan
Verbič – LTC.
K posameznim točkam dnevnega reda so se seje udeležili: k. 3. točki predstavnika Komunale d.o.o.
Idrija g.Ivan Grahelj in g.Iztok Konjar, k 4. točki g.Borut Pirih.

Predlagan je bil naslednji d n e v n i r e d :
1. Ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda.
2. Sprejem zapisnika in sklepov, sprejetih na 20. seji občinskega sveta dne 16.7.2009.
Poročilo o realizaciji sklepov.
3. Problematika ravnanja s komunalnimi odpadki.
4. Predstavitev in soglasje k izbiri kandidata za direktorja zavoda LTO Laufar Cerkno.
5. Mnenje k predlagani kandidatki za direktorico javnega zavoda Mestna knjižnica in čitalnica
Idrija.
6. Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja:
- Imenovanje treh predstavnikov Občine Cerkno v Svet zavoda Osnovna šola Cerkno.
- Imenovanje komisije za podelitev koncesije za upravljanje in vzdrževanje
toplovodnega omrežja in oskrbe s toplo vodo v občini Cerkno za območje kompleksa
OŠ Cerkno.
- Imenovanje strokovne komisije za podelitev koncesije za izvajanje obvezne občinske
gospodarske javne službi zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov ter odlaganja
ostankov predelave ali odstranjevanja komunalnih odpadkov na območju občine
Cerkno.
7. Poročilo Komisije za priznanja in nagrade s predlogom sklepa o podelitvi Bevkovega
priznanja in Bevkovih nagrad za leto 2009.
8. Realizacija proračuna Občine Cerkno za obdobje januar – junij 2009 – informacija.
9. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega
in vzgojno-varstvenega zavoda Osnovna šola Cerkno – hitri postopek.
10. Odlok o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za ureditveno območje »P7 – Prod« -
druga obravnava.
11. Pobude in vprašanja svetnikov.

Ad. 1: UGOTOVITEV SKLEPČNOSTI IN DOLOČITEV DNEVNEGA REDA SEJE.
G.župan je pozdravil navzoče in ugotovil, da je svet sklepčen. Povedal je o dodatnem gradivu, ki je
bilo svetnikom dano na mizo pred sejo (zapisniki odborov in komisij, vloga Komunale d.o.o. za
potrditev novih cen ravnanja s komunalnimi odpadki, register osnovnih sredstev Glasbene šole Idrija
ter amandma župana k Odloku o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za ureditveno območje
»P7 – Prod«).
Soglasno je bil sprejet SKLEP: Potrjen je predlagani dnevni red.

Ad.2: SPREJEM ZAPISNIKA IN SKLEPOV, SPREJETIH NA 20. SEJI OBČINSKEGA
SVETA DNE 16.07.2009 TER POROČILO O REALIZACIJI SKLEPOV.
G.Raspet je povzel zapisnik in sklepe 20. redne seje občinskega sveta z dne 16.07.2009 in realizacijo
sklepov. Pripomb na zapisnik ni bilo.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je zapisnik 20. redne seje občinskega sveta z dne 16.07.2009.

Ad.3. PROBLEMATIKA RAVNANJA S KOMUNALNIMI ODPADKI.
G.župan je pozdravil prisotna predstavnika Komunale d.o.o. Idrija in sicer direktorja g.Ivana Grahlja
ter strokovnega sodelavca g.Iztoka Konjarja, ki sta občinski svet seznanila z nastalo problematiko.
S strani inšpektorata RS za okolje je Komunala Idrija dne 7.9.2009 prejela odločbo, da mora takoj
prenehati z odlaganjem in začasnim skladiščenjem vseh vrst komunalnih odpadkov na odlagališču
Raskovec. Kot najugodnejša možnost odlaganja se je pokazala varianta na odlagališču Ostri vrh v
občini Logatec, kar pa pomeni nove finančne obremenitve tako za Komunalo Idrija kot tudi za občini
Cerkno in Idrija. Komunala Idrija je zato Občini Cerkno poslala vlogo za potrditev novih cen
ravnanja s komunalnimi odpadki. Izračunani strošek za odlaganje na deponiji Ostri vrh za tono odpadkov iz
občine Cerkno tako znaša 155 EUR plus 8,5 % DDV. Trenutno je v usklajevanju osnutek pogodbe z
Občino Logatec.
G.Simonič je podal poročilo o obravnavi na Odboru za cestno in komunalno infrastrukturo, ki je podal
predlog sklepov.
G.Lapanja, tudi član Odbora za cestno in komunalno infrastrukturo, je menil, da je občina postavljena
pred dejstvo, kajti z nepotrditvijo cen se ne bi vršil nadaljnji odvoz odpadkov, vprašanje je le, zakaj je
do takega stanja prišlo. Že ob sprejemanju odloka o organizaciji gospodarske javne službe za odvoz
komunalnih odpadkov je izrazil pomislek, kaj bo v primeru zaprtja odlagališča Raskovec. Za občino je
ureditev odvoza odpadkov ena izmed osnovnih nalog, prav na tem področju pa z urejanjem zadev
zamujajo tako občina kot Komunala in država. G.Lapanja je predlagal potrditev novih cen, občane pa
je potrebno seznaniti, kako je predvideno urejanje odvoza komunalnih odpadkov iz občine Cerkno za
vnaprej glede na to, da Komunala d.o.o. Idrija ni več javno podjetje in bo potrebno razpisati koncesijo.
Vprašal je še, kako bo z deponijo za gradbeni material, ki je v občini še ni in predvidenim
kompostiranjem kuhinjskih odpadkov, kar bi tudi vplivalo na ceno odvoza.
G.župan je odgovoril, da je kompostiranje kuhinjskih odpadkov smiselno formirati v strnjenih mestnih
naseljih, kar Komunala Idrija načrtuje in to bo moral urejati tudi bodoči koncesionar. Gostinski obrati
imajo za odvoz že sedaj sklenjene posebne pogodbe. Deponija za gradbeni material je definirana v
prostorskih planih občine in po sprejetju le-teh bo možno na tej deponiji odlagati gradbeni in nekateri
drug material. Bistveno pri nastali situaciji je, da cene odvoza niso vzporedno sledile stroškom, tudi iz
razloga, ker bi cene morale biti potrjene s strani ministrstva in izvedeni določeni zakonski ukrepi.
Podobni problemi bodo glede cene nastali tudi pri vodarini. Glede zaprtja odlagališča Raskovec je bilo
znano, da bo do tega prišlo, vendar ne tako kmalu, zato je najprej potrebno sprejeti ustrezno ceno, da
izvajalec ne bo imel še večje negativne bilance ter razpisati koncesijo v ustreznem roku.
G.Ambrožič je prav tako menil, da je potrditev cene nuja, ki jo je potrebno sprejeti do razpisa
koncesije. Zanimalo ga je razmerje med prikazano kalkulacijo in proračunom občine, kjer so določena
sredstva rezervirana za subvencioniranje cene odvoza odpadkov, za kar ima občina pogodbo s
Komunalo Idrija – ali bo pogodba ostala v veljavi tudi po sprejemu nove cene in kakšna bo realna cena
za uporabnike.
G.župan je povedal, da je Občina Cerkno sofinancirala določen del stroškov odvoza odpadkov, saj je
ta zaradi nizke cene Komunali Idrija povzročal izgubo. Občina je tako v prvem polletju za ta namen
plačala cca 20.000 €, nadaljnje subvencioniranje odvoza odpadkov po predlagani ceni pa ne bo več
možno, zato je kalkulacija cene narejena brez sofinanciranja občine in jo bodo plačevali uporabniki.
Cene odvoza odpadkov so bile v občini Cerkno doslej med najnižjimi v RS in tudi po novi kalkulaciji
primerjalno z drugimi občinami ne bodo visoke.
Ga.Erženova je dejala, da razen človeških vsi ostali odpadki nastanejo od tega, kar ljudje delajo ali
kupijo in zato je mnenja, da bi odvoz moral biti financiran tudi iz proračuna, saj bi država imela
možnost, da preko vsakega kupljenega produkta v ceno vkalkulira tudi odpadek, ki nastane od tega
proizvoda.
G.župan se je sicer strinjal s takim razmišljanjem, vendar bi bilo po njegovem mnenju v praksi to
težko izvedljivo, saj je na primer pri avtomobilih, kjer je bilo govora, da bi bila v ceni všteta tudi
reciklaža, sredstva za to potrebno zagotavljati iz drugih virov.
G.Brazavšček je vprašal, ali se bodo s predlagano ceno stroški pokrivali in koliko časa bo ta cena
zdržala.
G.Grahelj računa, da bo Komunala Idrija s to ceno zmanjšala primanjkljaj, stroški pa se ne bodo
pokrivali. Izračuni so narejeni glede na število prebivalcev, kjer prihaja do vrste izjem za plačilo in po
razpisu koncesije predvideva, da bo cena odvoza v občini Cerkno bistveno višja od sedaj predlagane.
G.Čadež se je sicer strinjal, da je potrebno cene dvigniti, problem pa vidi v tem, da se bodo cene enako
povišale za občane v Cerknem, kjer je že zdaj uvedeno sortiranje, kot za podeželje. Že pred letom in
pol je bilo rečeno, da se bo na podeželju skupaj s predsedniki KS določilo ekološke otoke, pa še sedaj
to ni narejeno. Zaradi tako različnega obravnavanja občanov se ne strinja s takim povišanjem cen.
G.župan je odgovoril, da je občina naročila 90 zabojnikov za ločeno zbiranje odpadkov, za kar so v
proračunu zagotovljena sredstva in je že dogovorjeno s predsedniki KS, da se na svetih KS določijo
lokacije, nakar računa, da bodo v roku enega meseca postavljeni ekološki otoki po vaseh. Pripomnil je,
da je enakost občanov pri komunalni infrastrukturi težko doseči, saj je ta na podeželju zaradi večje
oddaljenosti uporabnikov dražja in podobno je tudi pri odvozu odpadkov.
Sprejeti so bili naslednji SKLEPI:
1. V skladu z odločbo Inšpektorata RS za okolje in prostor št. 06113-440/2006 z dne 31.8.2009, se
do vzpostavitve regijskega sistema ravnanja z odpadki, odpadke iz občine Cerkno odlaga na
odlagališču Ostri vrh v Logatcu.
(sklep je bil sprejet z večino glasov)
2.Potrdi se predlog cen ravnanja z odpadki, tako da znaša izhodiščna cena 0,2512 €/kg.
Posamezne stopnje ravnanja z odpadki in uveljavljanje cen se uvede po naslednjem terminskem
planu:
- izhodiščna stopnja: takoj po potrditvi cen,
- 1. stopnja: 6 mesecev po potrditvi cen,
- 2. stopnja: 1.1.2011.
(sklep je bil sprejet z večino glasov)
3. Z dnem prenehanja odlaganja odpadkov na odlagališču Raskovec se uporabnikom preneha
zaračunavati rento.
4. Do izbire koncesionarja oz. do preklica, skladno z občinskim odlokom izvaja javno
gospodarsko službo odvoza in zbiranja komunalnih odpadkov družba Komunala komunalno
podjetje Idrija d.o.o..
(sklepa sta bila soglasno sprejeta)

Ad. 4: PREDSTAVITEV IN SOGLASJE K IZBIRI KANDIDATA ZA DIREKTORJA
ZAVODA LTO LAUFAR CERKNO.
G.župan je pozdravil g.Boruta Piriha, kandidata za direktorja zavoda LTO Laufar Cerkno, katerega je
izbral svet zavoda na podlagi javnega razpisa, razgovora in prijavne dokumentacije.
Soglasje k izbiri je podala tudi Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja ter Odbor za
razvoj, malo gospodarstvo, turizem in promocijo.
G.Pirih je v nadaljevanju predstavil program dela zavoda LTO Laufar Cerkno, ki si ga je zastavil v
svojem mandatu kot direktor zavoda.
G.Ambrožič je pohvalno ocenil znanje tujih jezikov kandidata in program, v katerem je identificiral
tudi produkte ohranjanja naravne in kulturne dediščine Cerkljanske, saj je te potrebno tržiti, problem je
le katerim ciljnim skupinam. V zimskem času je dobra priložnost zimski turizem, zanima pa ga, na
katero ciljno skupino potrošnikov se bomo v občini obrnili pri trženju letnega turizma oz. kaj bo tržna
niša za letni turizem.
G.Pirih je bil mnenja, da bi morali prav obiskovalcem, ki prihajajo v zimskem času, ponuditi tudi
aktivnosti v letnem času. Trenutno je prihod turistov poleti oviran tudi zaradi zaprtja bolnice Franja,
Ravenske jame, narava pa ponuja veliko možnosti za aktivno preživljaje prostega časa, zato bi se
morali v poletnem času usmeriti v ta segment, predvsem kolesarjenje in pohodništvo. Na
Cerkljanskem je veliko objektov, ki bi jih lahko izkoristili za določen namen in tržili. Miklavžev turn
ima na primer svojo zgodovino in zgodbo, če bi temu dodali še določen prikaz oz. kulturni program na
dan miklavževanja, se mu to zdi zanimiva atrakcija za otroke in starše.
G.Ambrožič je predlagal, da bi naravne danosti v občini za promocijo izkoristili tudi v smislu ureditve
krajinskega parka, saj turistu do neke mere zaščiteno območje tudi nekaj pomeni.
Že nekaj let je organiziran pohod botanikov proti Poreznu, kar je tudi lahko ciljna skupina ljudi, ki
težijo nazaj k naravi in so pripravljeni plačati za domače proizvode, vendar bi to skupino moral nekdo
voditi. G.Ambrožič opozarja, naj se nikoli ne govori, da bo karkoli zastonj, saj mora vsaka stvar pri
promociji imeti svojo ceno, kot npr. v Bohinju.
G.Lapanja je menil, da novega direktorja na področju turizma čaka ogromno dela. Opomnil je samo na
primer skupine, ki je pred nekaj časa v Šebreljah neuspešno želela dobiti šebreljski želodec,
pričakovali so obvestilne table, kje se tega dobi, vendar takih tabel v Šebreljah še zdaj ni. Tudi občina
je za promocijo in zaščitni znak šebreljskega želodca prispevala sredstva. Zaprta je Ravenska jama, ki
je turistični atribut in teh je v občini še veliko, treba jih je le izkoristiti. Tudi stare pešpoti bi bilo
smiselno ponovno urediti.
Ga.Vidjen Miklavčič je povedala, da je LTO Laufar oddal prijavo na razpis za ureditev tematskih poti,
ki vključuje tudi pohod na Kopo in te poti naj bi se tržilo. Poteka tudi tečaj za regijske turistične
vodiče v Idriji, ki bodo usposobljeni za vodenje tako po Idrijskem kot Cerkljanskem.
Ga. Vončina je pohvalila program, v katerem ima g.Pirih veliko idej in je dal poudarek na
povezovanje, kar na Cerkljanskem zdaj manjka. Vprašala je, kaj konkretno je mišljeno pri socioloških
ciljih okolja, kjer je naveden dvig kakovosti življenja na območju občine Cerkno.
G.Pirih je odgovoril, da kot dvig kakovosti življenja v občini smatra urejen odvoz odpadkov, kakor je
bilo govora v prejšnji točki, poleg tega urejena okolica, cestišča, javna razsvetljava, stanovanjski
objekti, kar vse daje turistu ugoden vtis, da nek kraj živi in se razvija.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Občinski svet Občine Cerkno daje soglasje k izbiri Boruta Piriha, stanujočega Cesta OF 33
Cerkno, za direktorja Lokalne turistične organizacije Laufar Cerkno.
G.Pirih se je občinskemu svetu zahvalil za potrditev.

Ad. 5: MNENJE K PREDLAGANI KANDIDATKI ZA DIREKTORICO JAVNEGA
ZAVODA MESTNA KNJIŽNICA IN ČITALNICA IDRIJA.
Ga.Hvala je povedala o obravnavi predloga na Odboru za družbene dejavnosti in socialno politiko,
g.Simonič pa na Komisiji za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja.
Navedeni odbor in komisija sta oba podala predlog občinskemu svetu, da izda negativno mnenje k
predlagani kandidatki ge.Milanki Trušnovec za direktorico Mestne knjižnice in čitalnice Idrija.
Razlogi za to so, ker je kandidatka v preteklosti izkazala premalo objektiven oz. pristranski pristop k
reševanju soustanoviteljskega vprašanja in zaradi zaprtja Bevkove knjižnice v Cerknem. Občina
Cerkno je po ustanovitvenem odloku zavezana le k izdaji mnenja o kandidatki za direktorico, soglasje
pa v tem primeru izda Občina Idrija, zato bo kandidatka po mnenju Odbora za družbene dejavnosti in
socialno politiko najbrž imela možnost, da v prihodnje izkaže korektno in profesionalno sodelovanje.
Sprejet je bil SKLEP:
Občinski svet Občine Cerkno izdaja negativno mnenje k predlogu ge.Milanke Trušnovec za
direktorico javnega zavoda Mestna knjižnica in čitalnica Idrija. (12 glasov ZA)

Ad. 6: KOMISIJA ZA MANDATNA VPRAŠANJA, VOLITVE IN IMENOVANJA
Predloge Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja o posameznih kadrovskih rešitvah je
obrazložil predsednik komisije g.Simonič.
Brez razprave so bili soglasno sprejeti SKLEPI:
1. V Svet zavoda Osnovna šola Cerkno se kot predstavniki ustanovitelja – Občine Cerkno,
za naslednji 4-letni mandat imenujejo:
- Branka Florjančič, Rožna ulica 9, Cerkno,
- mag. Matin Raspet, Pot na Zavrte 24, Cerkno in
- mag. Marko Hvala, Rožna ulica 14, Cerkno.

2. V komisijo za podelitev koncesije za upravljanje in vzdrževanje toplovodnega omrežja in
oskrbe s toplo vodo v občini Cerkno za območje kompleksa OŠ Cerkno se imenujejo:
- Marko Čadež, Podlanišče 13, Cerkno,
- mag. Ivan Ambrožič, Gorenji Novaki 14 a Cerkno,
- Marjan Simonič, Lazec 12, Cerkno,
- Franc Jezeršek, Laznica 16, Cerkno in
- mag. Martin Raspet, Pot na Zavrte 24, Cerkno.

3. V strokovno komisijo za podelitev koncesije za izvajanje obvezne občinske gospodarske
javne službe zbiranja in prevoza komunalnih odpadkov ter odlaganja ostankov
predelave ali odstranjevanja komunalnih odpadkov na območju občine Cerkno se
imenujejo:
- Dušan Obid, Gorenjska cesta 16, Cerkno,
- mag. Ivan Ambrožič, Gorenji Novaki 14 a, Cerkno,
- Marjan Simonič, Lazec 12, Cerkno in
- Janez Rupnik, Cesta na Plužne 45, Cerkno.

Ad. 7: POROČILO KOMISIJE ZA PRIZNANJA IN NAGRADE S PREDLOGOM
SKLEPA O PODELITVI BEVKOVEGA PRIZNANJA IN BEVKOVIH NAGRAD
ZA LETO 2009.
Poročilo Komisije za priznanja in nagrade je podal predsednik g.Ambrožič. Komisija predlaga, da
občinski svet razpravlja o predlogu odločitev za Bevkove nagrade in Bevkovo priznanje za leto 2009
in jih potrdi.
Pripomb na predloge komisije ni bilo.
Sprejeta sta bila SKLEPA:
1. BEVKOVO NAGRADO OBČINE CERKNO ZA LETO 2009 PREJMEJO:
- PROSTOVOLJNO GASILSKO DRUŠTVO PLUŽNJE,
za stoletno zagotavljanje požarne varnosti in spodbujanje medčloveške solidarnosti v odmaknjeni
krajevni skupnosti;
- GLASBENA SKUPINA KAR ČEŠ BRASS BAND,
za desetletni vloženi trud in ustvarjalno znanje pri originalni, mednarodni nadgradnji glasbene
kulture v domačem kraju;
- POLKOVNIK MIHA BUTARA,
za dolgoletni nesebični prispevek k organizaciji in promocijo tradicionalne cerkljanske prireditve
Partizanske smučine tako v Sloveniji, kot na mednarodnem področju.
(sklep je bil soglasno sprejet)
2. BEVKOVO PRIZNANJE, kot najvišje priznanje Občine Cerkno za leto 2009 prejme:
MARKO MOČNIK iz Cerknega,
za njegov dolgoletni življenjski prispevek k razvoju in napredku gasilstva na Cerkljanskem.
(sklep je bil sprejet z večino glasov)
Nagrade in priznanje bodo podeljene na slavnostni seji Občinskega sveta dne 1. oktobra 2009.
Po glasovanju je ga.Erženova izrazila obžalovanje, da komisija ni upoštevala predloga, da svetniki v
času svojega mandata ne bi bili nagrajenci za nagrade, ki jih podeljuje Občinski svet Občine Cerkno.
Svetniki naj bi bili v času mandata izvzeti pri teh kandidaturah. Menila je, da je bila sicer letošnja
odločitev prava in jo je občinski svet podprl, vendar gledano s stališča drugih ljudi ima nagrada ali
priznanje večjo težo, ko nekdo ni član občinskega sveta.
G.župan je bil mnenja, da bi bil sam vesel, če bi bil kdaj podan tudi kakšen predlog za nagrado ali
priznanje iz naslova funkcije svetnika, v letošnjem primeru pa pri podelitvi priznanja gre za dolgoletno
življenjsko delo na področju gasilstva in misli, da je bila odločitev prava in priznanje dano v času, ko
je prejemnik še zmeraj aktiven na področju, za katerega je priznanje dobil.


Ad. 8: REALIZACIJA PRORAČUNA OBČINE CERKNO ZA OBDOBJE JANUAR –
JUNIJ 2009 – informacija.
Obrazložitev realizacije proračuna Občine Cerkno za obdobje januar – junij 2009 je podala
ga.Sedejeva.
G.Čadež ugotavlja, da je realizacija pri odhodkih nasploh nizka, tudi za KS Podlanišče je bilo v planu
investicijsko vzdrževanje objekta osnovne šole na Kladju, zato ga je zanimalo, ali bo to v letošnjem
letu izvedeno.
G.župan je odgovoril, da izvedba del na tem objektu ni v domeni občine, pač pa investicijo vodi svet
KS Podlanišče, o čemer se lahko občinska uprava pozanima in poda odgovor svetnikom na naslednji
seji.
Ga.Sedejeva je dodatno pojasnila, da je edini realizirani strošek na postavki za objekt na Kladju
plačilo geodetskih izmer.
G.Kranjca je zanimalo, pod katero postavko so sredstva, ki so bila pred pol leta na sestanku KS v
Počah predvidena za obnovo asfalta. Na dveh mestih v Poče je namreč nujno potrebno popraviti asfalt,
na kar je že večkrat opomnil šofer avtobusa. Obljuba ni realizirana tudi za vaško skupnost Gorje in
občani prav tako sprašujejo glede tega.
G.župan je odgovoril, da je v okviru rednega vzdrževanja občinskih cest naslednji teden predvideno
krpanje lukenj, tudi na odcepu v Poče. V KS Gorje so planirana večja dela tudi s sredstvi vračanja
vlaganj v telefonijo. Tako bo preko 60.000 € teh in občinskih sredstev vloženo v preplastitev asfalta na
določenih odsekih in poškodovanih cestah v neurju in sicer v zgornjem delu Trebenč, na delu ceste
Poče – Labinje in v zgornjem delu naselja Gorje.
Glede majhne realizacije na nekaterih odhodkovnih postavkah je g.župan pojasnil, da se v občini
veliko investicij prične izvajati v spomladanskem času in tako se tudi plačila v 60-dnevnem roku
terminsko zamaknejo v drugo polletje, kar bo razvidno v rebalansu proračuna.
Realizacija proračuna Občine Cerkno za obdobje januar – junij 2009 je bila sprejeta kot
informacija.

Ad. 9: ODLOK O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ODLOKA O USTANOVITVI
JAVNEGA VZGOJNO-IZOBRAŽEVALNEGA IN VZGOJNO-VARSTVENEGA
ZAVODA OSNOVNA ŠOLA CERKNO – hitri postopek.
Obrazložitev je podala ga.Simoničeva. V predlaganem odloku so vsebovane spremembe in dopolnitve
na podlagi sprememb Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja, ki ponovno
določa 11-člansko sestavo svetov zavodov osnovnih šol, od katerih je pet predstavnikov delavcev
zavoda. Odlok tudi natančneje določa postopek za izvolitev predstavnikov delavcev v svet zavoda,
predvsem z namenom, da se izogne postopkovnim nepravilnostim pri izvedbi volitev.
O obravnavi na Odboru za družbene dejavnosti in socialno politiko je povedala ga.Hvala, o obravnavi
na Statutarno pravni komisiji pa ga.Florjančičeva.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Občinski svet Občine Cerkno potrjuje Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o
ustanovitvi javnega vzgojno-izobraževalnega in vzgojno-varstvenega zavoda Osnovna šola
Cerkno, po hitrem postopku.

Ad. 10: ODLOK O OBČINSKEM PODROBNEM PROSTORSKEM NAČRTU ZA
UREDITVENO OBMOČJE »P7 – PROD« - druga obravnava.
Obrazložitev je podal g.Mohorič.
G.župan je podal amandma, ki je bil potreben na podlagi smernic Ministrstva za promet v zvezi z
priključki do hiš na območju P7-Prod. V času javne razgrnitve in na javni obravnavi, kjer ni bilo
udeležbe, pripomb na obravnavano ureditveno območje ni bilo.
G.Simonič je vprašal, ali bo po sprejetju odloka v drugi obravnavi dejansko dana možnost, da se
pozidava začne in če je bil OPPN P7-Prod izdelan skupaj z bodočim zainteresiranim investitorjem.
Občina oz. občinski svet se je odločil, da se gre v izdelavo tega prostorskega načrta, zato ga je
zanimalo, ali se je občina zavarovala v smislu, da bo zainteresirani investitor na tem območju zares
gradil.
G.župan je odgovoril, da je vse aktivnosti pri tem prostorskem načrtu vodila občinska uprava,
dejanskega zagotovila za gradnjo pa občina nima. Glede na to, da je predvideni investitor tudi lastnik
zemljišča na območju P7-Prod, lahko ta zemljišče proda drugemu interesentu za podobno dejavnost,
kot je navedena v odloku, sicer bi bilo potrebno OPPN spet spreminjati. Občina je torej zavarovana v
smislu, da je na tem območju mogoče izvajati samo dejavnost, ki jo predvideva odlok, v kolikor pa bi
interesent želel zemljišče prodati, ima občina predkupno pravico. Osnovni namen občine za izpeljavo
postopka OPPN za ureditveno območje P7-Prod je bila podpora razvoju podjetništva.
O obravnavi odloka na Statutarno pravni komisiji je povedala ga.Florjančičeva. Komisija je podala
predlog sprememb in dopolnitev, besedilo odloka pa je pred objavo potrebno lektorirati.
Soglasno sta bila sprejeta SKLEPA:
1. Potrjen je amandma župana k Odloku o občinskem prostorskem načrtu za ureditveno
območje »P7-Prod«.
2. Občinski svet Občine Cerkno potrjuje Odlok o občinskem prostorskem načrtu za ureditveno
območje »P-7 Prod« z upoštevanjem sprememb in dopolnitev Statutarno pravne komisije in
amandmaja župana, v drugi obravnavi.

Ad. 11: POBUDE IN VPRAŠANJA SVETNIKOV.
G.Lapanja ocenjuje, da se upravičeno lahko reče, da je občina zadnja leta veliko vlagala v ceste, tudi
prostorsko enakomerno. Opozoril pa je na neurejeno cestno povezavo Bukovo – Bukovski vrh, kjer bi
bilo potrebno za boljšo prevoznost nasuti nekaj tovornjakov peska.
Ga.Vidjen Miklavčič je vprašala v imenu občana, katerega vprašanje je dobila na listku v nabiralniku
LTO, da ta ni dobil odgovora na pritožbo glede kazni za nepravilno parkiranje.
G.Raspet je odgovoril, da sta bili doslej podani dve pritožbi na izrečene globe. Pritožbe so bile poslane
sodnici za prekrške v Idriji, ki pa še ni poslala odgovora.
Ga.Vidjen Miklavčič je še izrazila pohvalo občinski upravi zaradi kandidature na regionalni razvojni
svet za projekt novogradnje nizkoenergetskega vrtca v Cerknem, kar ocenjuje kot pozitivno in jo
zanima, kdaj bo občinski svet o tem seznanjen.
G.župan se je strinjal, da je bilo zadnja leta v občini veliko narejenega na cestni infrastrukturi, za kar
je občina pridobila tudi vsa možna sredstva po 23. členu Zakona o financiranju občin in regijska
sredstva. V prihodnje je potrebno prizadevanja usmeriti bolj na področje družbenih dejavnosti in tudi
tu izpolnjevati plan, ki je bil zastavljen v začetku mandata. Tako je potrebno izvršiti spremembe v
šolskem kompleksu, saj je sedanji vrtec dotrajan. Občina je imela možnost prijave na razpis za razvoj
regij za pridobitev evropskih sredstev za ta namen.
Ga.Simoničeva je dodala, da je ta projekt šele na začetku in bo svetnikom predstavljen v obravnavo in
odločanje o nadaljevanju postopka, ko bo predvidoma v oktobru izdelan projekt idejne zasnove
objekta.
Ga.Vidjen Miklavčič je vprašala glede prostorov nad barom Gabrijel, ki jih je kupila občina, iz knjige
gostov v LTO pa je razvidno, naj bi bil to apartma za študente in mlade. Predvideva, da mladinskega
hotela v Cerknem še nekaj časa ne bo, zato jo zanima, zakaj LTO nima na voljo teh prostorov v ta
namen, kar bi pomenilo tudi določen prihodek. Vprašala je, za kakšen namen so ti prostori sploh
namenjeni in če je možnost, da se oddajo tudi za društveno dejavnost.
G.župan je odgovoril, da so v prostorih, last občine nad barom Gabrijel, v dveh sobah prebivali
sezonski delavci, ki so plačevali najemnino. Ti prostori namreč niso urejeni tako, da bi jih lahko
oddajali v turistične namene. Del prostorov ima v najemu CMAK za različne delavnice, eno sobo pa
uporablja Društvo Laufarija kot pisarno. G.župan je mnenja, da občina rabi določene prostore za
začasno nastanitev v primeru potrebe in ti prostori nad barom Gabrijel so urejeni tako, da je v njih
možno krajši čas bivati.
Go.Vidjen Miklavčič je zanimalo glede na vprašanje občana, zakaj občina ne plačuje KS Cerkno
najemnine za prostore, ki jih uporablja medobčinski inšpektor in Gasilska zveza.
G.Močnik je podal odgovor, da so ti prostori v lasti KS Cerkno. Ena pisarna je še zmeraj namenjena
predsedniku KS, računalniška oprema v njej pa je last Gasilske zveze. Pisarna, kjer je dvakrat
tedensko medobčinski inšpektor, je druge dni prazna. Vodarino in elektriko za oba prostora plačuje
Občina Cerkno.
G.župan je dodal, da sta tako dejavnost Gasilske zveze kot inšpektorja vsem v korist, stvar dogovora s
KS Cerkno pa je morebitno dodatno refundiranje.
Ga.Hvala je vesela vesti glede načrtovanja novega vrtca, lepo pa bi bilo slišati tudi dobro vest za
starejše, zato jo je zanimalo, kako je z dogovori glede doma starejših občanov v Cerknem.
Tudi ga.Erženova je menila, da je prav tako kot je pravica otrok do varstva in šolanja, tudi pravica
starostnikov, da ta del življenja preživijo v domači občini in kot svetniki bi se morali za to zavzemati
ter izvajati pritisk na občino in tudi državo. Stalno se na to opozarja na občinskem svetu in občinska
uprava bi morala bolj pospešeno vršiti dogovore v tej smeri.
G.župan je povedal, da je potencialni investitor še zmeraj pripravljen vlagati v gradnjo doma starejših
občanov, potrebna pa so velika sredstva, saj so na državni ravni koncesije na tem področju ustavljene.
Z investitorjem se bo občina še dogovarjala in v nekaj mesecih bodo zadeve bolj znane, žal pa se pri
tem ne da ničesar prisiliti kljub prizadevanju občinske uprave.
Ga.Hvala je občinski svet seznanila, da je Odbor za družbene dejavnosti in socialno politiko
obravnaval tudi vlogo otroške zobozdravnice dr.Miholičeve glede odpovedi koncesije zaradi
upokojitve.
Ga.Simoničeva je v zvezi s tem povedala, da se bo dr.Miholičeva 17. novembra letos upokojila, kar
pomeni prenehanje koncesije, zato se je občina znašla v časovni stiski glede zagotovitve
zobozdravstvenega varstva otrok. V postopku sprejemanja je novi Zakon o zdravstveni dejavnosti, ki
bo temeljito spremenil prav področje koncesij v zdravstvu na primarni ravni, ministrstvo pa do nove
ureditve ne daje soglasja h koncesijam. Po pravnomočnosti odločbe o prenehanju koncesije
dr.Miholičeve bo občina dejavnost otroškega zobozdravstva zato morala dati v izvajanje
Zdravstvenemu domu Idrija, da bo začel razpis za novega stomatologa. Dogovor s sedanjo
koncesionarko je, da bi v vmesnem obdobju pogodbeno zagotavljala vsaj minimalen obseg
zobozdravstvenega varstva otrok.
G.Kranjca je zanimalo, koliko sredstev je Občina Cerkno vložila v gradnjo zidov pri obnovi ceste pri
Gorencu, kar sprašujejo občani, ki ta del ceste imenujejo kar »mavzolej«. Glede na tablo Policija, ki je
nameščena na občinski stavbi, občani prav tako želijo, da se javno objavi, kje in kdaj Policija v tej
stavbi dela.
G.župan je odgovoril, da je bila tudi občina delno soinvestitor ureditve dela ceste pri Gorencu,
predvsem pri ureditvi avtobusnih postajališč in pridobitvi zemljišča zanje, talni infrastrukturi, javni
razsvetljavi, ureditvi pločnikov in vodovoda. Ta sredstva v navedeno infrastrukturo je bilo potrebno
vložiti, saj občina računa na ureditev določenih dejavnosti na območju nižje ob cesti.
G.Raspet je povedal, da ima Policija uradne ure v prostoru Upravne enote in sicer dvakrat tedensko,
ob ponedeljkih od 12. do 14. ure in ob petkih od 13. do 15. ure. Urnik je objavljen na vratih urada.
G.Obid je spomnil na sklep pri 6. točki dnevnega reda prejšnje seje OS, da Občina Cerkno zaprosi
Telekom za podatke o stanju omrežja na področju širokopasovnih povezav v občini, na podlagi katerih
bodo postavljene določene zahteve. Zanimalo ga je, kako je v zvezi s tem in vprašal še, kdaj bo
urejeno parkirišče pod šolo in igrišče, ki je založeno z raznim materialom oz. bi bilo potrebno to
urejanje pospešiti. Podal je še priporočilo inšpektorju in tudi novemu direktorju LTO, da se sprejme
določene ukrepe za prepoved kurjenja starega pohištva, ker se pri tem sproščajo škodljive snovi, tako
kurjenje pa se dogaja prav v središču Cerknega.
G.župan je odgovoril, da je občina zaprosila Telekom za uradne podatke za vsa gospodinjstva v
občini, kar je edini merodajni podatek za realno stanje in nadaljnje ukrepe pri zagotavljanju
širokopasovnih povezav. Glede igrišča pod šolo je povedal, da poteka urejanje šolskega atrija, ki bo
obložen z umetno travo in tako bolj varen za najmlajše, predvidena je tudi ureditev parkirišča, kjer bo
izveden dostop na pločnik za invalide in asfaltacija parkirišča.
Ga.Hvala je v zvezi z opombo g.Obida dejala, da je največji onesnaževalec okolja v Cerknem sedaj
bivši Celes, kjer ponoči kurijo lake, zato je naloga vseh, ki na to lahko vplivajo, da se tako ravnanje
prepreči.
G.župan se je strinjal, da se na take nepravilnosti opozarja in bo občina ustrezno ukrepala.
G.Brezavšček je podal obvestilo, da se ureja cesta iz smeri Šebrelj, predvidoma naj bi letos razširili in
uredili podporne zidove, ograje in deloma asfalt na enem kilometru ceste. Pohvalil je občinsko upravo
za prizadevanje, da se je cesta začela urejati, tudi izvajalci delo dobro opravljajo.
G.Simonič je glede opazk glede urejanja zidov pri Gorencu in na Želinu menil, da smo na teh
območjih v občini dobili kvalitetno urejen in prometno varen del ceste, ne pa t.i. »mavzolej« in bi
morali svetniki pokazati zadovoljstvo nad to ureditvijo, ne glede na pripombe posameznih občanov
zaradi obloženih zidov pri Gorencu. Bolj je zaskrbljen zaradi prihodnjih planov, saj že drugo leto ni
predvideno nadaljnje urejanje državnih cest v občini Cerkno in občani ne bodo imeli nad čem
negodovati.
G.Rupnik je povedal, da je bilo potrebno večletno prizadevanje z Direkcijo za ceste, da se je zaradi
prometa predvsem velikih tovornjakov z lesom, za potrebe podjetja ETA in drugih, pričelo najprej
projektiranje, ki je trajalo tri leta ter nato že večletno postopno urejanje ceste Cerkno – Želin.
Tudi za naprej je občina že posredovala Direkciji za ceste nekatere črne točke, da bi jih uvrstili v svoje
programe urejanja, vendar je vprašanje, kdaj bo prišlo do tega.
G.Kranjc je dejal, da nihče nima pripomb na ureditev cestišča, pač pa glede tega, da je bilo v zidove
vloženo preveč sredstev in bi za ta denar lahko uredili več ceste.
G.Čadež je vprašal, ali se poleg ureditvenega območja Prod načrtuje še kakšno podobno območje in v
kakšni fazi je postopek sprejemanja prostorskih planov.
G.župan je odgovoril, da ni več tako velikih prostorskih lokacij kot je za območje Prod, prostorski
plani so bili namensko spremenjeni še za območje gradnje doma starejših občanov in trgovskega
centra. Postopek sprejemanja občinskega prostorskega načrta sicer teče normalno, vendar prepočasi.
Občina mora namreč v zadnji fazi v prostorske plane vnesti še evidentiranje in kartiranje naravnih
habitatov ter celovito presojo okolja za območje cele občine. To pomeni dodatni strošek cca 35.000 €,
kar bo potrebno zagotoviti z rebalansom, da bodo postopki sprejemanja prostorskih planov lahko
normalno potekali dalje in v ta namen je občina že pridobila izvajalca, ki je sicer določen od države,
da bi čimprej pridobili potrebne karte, kjer se nahaja območje Nature.
Ga.Erženova je vprašala, kako lahko občina brez soglasja gozdnega gospodarstva za odkazilo drevja
izvaja poseke ob cestah, kar je nezakonito.
G.župan je tak očitek smatral kot nepravilen, saj pri razširitvah cest gre za negozdne dele v območju
koridorja cest, kar je predvideno tudi z Odlokom o cestah v občini Cerkno. Pri teh posegih gre
večinoma za posek sadnega drevja, po predhodni oceni cenilca. V primeru gradnje ceste na Otavnik pa
je bilo vse drevje odkazano. Občinska uprava bo preverila, ali so tudi poseki ob cestah v pristojnosti
gozdnega gospodarstva. Podoben primer je tudi ob vodotokih, kjer ima koncesionar prav tako pravico
odstraniti drevje.

Seja je bila zaključena ob 20. uri.

Zapisala: Župan:
Cirila Tušar Jurij Kavčič

Ogledov: 191