OBČINA CERKNO
OBČINSKI SVET

Z A P I S N I K
3. redne seje Občinskega sveta Občine Cerkno,

Prisotnih je bilo 15 svetnikov, odsotna je bila ga. Mojca Drole.
Ostali prisotni: župan g.Jurij Kavčič, tajnik g.Martin Raspet, svetovalka za družbene dejavnosti ga.
Vlasta Primožič, finančna svetovalka ga.Mojca Sedej, računovodkinja ga.Marjeta Simonič, svetovalec
za gospodarstvo in komunalno infrastrukturo g.Janez Rupnik ter zapisnikarica ga.Cirila Tušar.
Novinarji: ga.Maja Filipič – Radio Odmev, g.Damjan Bogataj - ABC, ga.Saša Dragoš – PN, g.Božan
Verbič – LTC.

Predlagan je bil naslednji d n e v n i r e d :

1. Ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda.
2. Sprejem zapisnika in sklepov, sprejetih na 1. seji občinskega sveta dne 07.11.2006 in na 2.
(korespondenčni) seji občinskega sveta dne 27.11.2006.
Poročilo o realizaciji sklepov.
3. Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja:
- Sestava odborov in komisij Občinskega sveta Občine Cerkno.
- Imenovanje nadomestnega člana Občinske volilne komisije Občine Cerkno.
- Imenovanje predstavnika Občine Cerkno v Svet zavoda Mestnega muzeja Idrija,
muzeja za Idrijsko in Cerkljansko.
4. Sklep o vrednosti točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za leto 2007.
5. Odlok o spremembi odloka o proračunu Občine Cerkno za leto 2006 – hitri postopek.
6. Pobude in vprašanja svetnikov.

Ad. 1: UGOTOVITEV SKLEPČNOSTI IN DOLOčITEV DNEVNEGA REDA SEJE.
G.župan je pozdravil navzoče in ugotovil, da je svet sklepčen.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je predlagani dnevni red.

Ad. 2: SPREJEM ZAPISNIKA IN SKLEPOV, SPREJETIH NA 1. SEJI OBČINSKEGA
SVETA DNE 07.11.2006 IN NA 2. (KORESPONDENČNI) SEJI OBČINSKEGA
SVETA DNE 27.11.2006 TER POROČILO O REALIZACIJI SKLEPOV.
G.Raspet je povzel zapisnik in sklepe 1. seje ter 2. (korespondenčne) seje ter realizacijo sklepov.
G.Platiše je v zvezi z zapisnikom korespondenče seje dejal, da sam glasovnice za mnenje k
imenovanju ravnatelja Osnovne šole Cerkno ni oddal, saj se strinja z navedbo v dopisu ravnatelja
g.Velikanje, ki je bil posredovan svetnikom, da bi bilo k oblikovanju mnenja pri tako pomembni
zadevi potrebno pristopiti na drugačen način in je korespondenčna seja za to neprimerna oblika, saj
občinski svet ni imel možnosti slišati mnenja kandidatov.
G.Jezeršek je dodal, naj se v zapisniku 2. korespondenčne seje točno napiše, kako so svetniki
glasovali, saj glasovanje ni bilo tajno.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je zapisnik 1. redne seje občinskega sveta z dne 07.11.2006 in 2. korespondenčne seje z
dne 27.11.2006 s predlogom g.Jezerška.

Ad. 3: KOMISIJA ZA MANDATNA VPRAŠANJA, VOLITVE IN IMENOVANJA.
Predsednik komisije g.Simonič je podal predloge o sestavi odborov in komisij Občinskega sveta
občine Cerkno, o imenovanju nadomestnega člana Občinske volilne komisije in imenovanju
predstavnika Občine Cerkno v Svet zavoda Mestnega muzeja Idrija, muzeja za Idrijsko in
Cerkljansko.
Brez razprave so bili soglasno sprejeti SKLEPI:
1. Potrjena je predlagana sestava odborov in komisij Občinskega sveta Občine Cerkno.
2. Za članico Občinske volilne komisije občine Cerkno se do konca mandatnega obdobja
imenuje Stanislava Hvala, stanujoča Bukovo 24, Cerkno.
3. V Svet zavoda Mestnega muzeja Idrija, Muzeja za Idrijsko in Cerkljansko, se kot
predstavnika Občine Cerkno za 5-letni mandat imenuje Jurij Kavčič, stanujoč Gozdarska pot 2,
Cerkno.

Ad. 4: SKLEP O VREDNOSTI TOčKE ZA IZRAČUN NADOMESTILA ZA UPORABO
STAVBNEGA ZEMLJIŠČA ZA LETO 2007.
Obrazložitev k sklepu je podala ga.Vlasta Primožič.
Brez razprave je bil soglasno sprejet SKLEP:
Vrednost točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za naselje Cerkno v letu
2007 znaša 0,000309 EUR.

Ad. 5: ODLOK O SPREMEMBI ODLOKA O PRORAČUNU OBČINE CERKNO ZA
LETO 2006 – hitri postopek.
Rebalans proračuna Občine Cerkno za leto 2006 je na prihodkovni strani obrazložila ga.Sedejeva,
odhodke pa g.župan.
Razpravo je pričel g.Jezeršek z mnenjem, da je rebalans v minus stalnica v proračunu občine, na kar je
svetniška skupina LDS pri sprejemanju proračunov zmeraj opozarjala in predlagala, naj se prihodki in
odhodki planirajo realno tako v letnem proračunu kot 4-letnem programu. V letošnjem letu je pri
rebalansu največje odstopanje v minus. Bistveno je, kaj se je od planiranega realiziralo, npr. iz
zastavljenega plana razvoja občinskih cest se pavšalno gradi malo tu ali tam, ne glede na kvaliteto.
Rečeno je bilo tudi, da bo obnovljen dijaški dom letos že služil namenu mladinskega hotela, dejansko
pa se ne ve, katerega leta to bo. Svetniška skupina LDS je bila kritična do vpletanja občine v to
investicijo, saj je bilo dovolj možnosti za pridobitev drugih investitorjev.
Nadalje je g.Jezeršek podal komentar k nekaterim odhodkom in sicer:
- Planirana je postavka za Skupnost občin Slovenije, čeprav občinski svet ni dal soglasja za včlanitev.
- Vprašal je, zakaj je nakup prostorov za kmečko tržnico v rebalansu za 70 % večji glede na proračun.
Kmečka tržnica je projekt dveh občin, ki mora imeti investicijski program, na podlagi katerega se
planira sredstva iz občinskega proračuna, zato smatra, da je bilo planiranje za to nerealno in
neracionalno.
- Vprašal je, zakaj je manjši rebalans pri postavki »oskrba z električno energijo«.
- Pri zimski službi so sredstva vsako leto večja od planiranih, ne glede kakšna je zima. Na Odboru za
cestno in komunalno infrastrukturo je bil pred časom sprejet sklep, da se občinskemu svetu predloži
plan pluženja po krajevnih skupnostih in kakšni so normativi, zato naj se ta sklep realizira.
- Kot svetnik želi videti, kaj se je od sprejetega programa gradnje občinskih cest realiziralo. Pri tem je
opozoril na slabo kvaliteto polaganja asfalta, saj še zmeraj ostaja problem kanalet, zalivanja vode,
plazov – primer je cesta Jazne – Laniše, kjer je bila pred petimi leti izvedena zadnja preplastitev. Na
občinskem svetu je bilo tudi rečeno, da se bodo najprej uredili odseki cest, kjer so avtobusne proge.
Predlog svetniške skupine LDS pri sprejemu proračuna je bil povišanje sredstev za ceste, vendar je bil
predlog takrat zavrnjen, sedaj pa je realiziran pri rebalansu.
- Vprašal je, kdaj bodo svetniki seznanjeni s projektom Divje babe oz. kako bo najdišče izgledalo, ko
bo v celoti dokončano in kdo bo upravljavec, saj se je postavka z rebalansom kar štirikrat povečala.
- G.Jezeršek ugotavlja, da so z rebalansom zmanjšane predvsem postavke pri varovanju okolja,
ravnanju z odpadno vodo, zbiranju in ravnanju z odpadki – na področjih, kjer občina nima direktnega
vpliva in posredno na komunalni dejavnosti, kjer je tudi oskrba z vodo.
- Kot svetnik želi tudi odgovor, kdaj bo zgrajen dom starejših občanov, kdo bo investitor in
upravljavec, pa tudi kdo bo upravičen do bivanja v njem. Že ves čas obstoja občine Cerkno je govor o
gradnji tega doma, sam pa kot svetnik ne zna starejšim dati odgovora, kdaj bodo lahko prišli v dom v
Cerknem.
- Za popotresno sanacijo cest denarja ni, čeprav je bila planirana, zato je vprašanje, kaj je nujno
potrebno narediti oz. kakšna je alternativa, če planiranih državnih sredstev ne bo.
Na vprašanje g.Jezerška glede sredstev za Skupnost občin Slovenije je g.Raspet pojasnil, da obstajata
Skupnost občin Slovenije in Združenje občin Slovenije. Občinski svet ni potrdil včlanitve v Združenje
občin Slovenije, v Skupnosti občin Slovenije pa je že vse od začetka tudi Občina Cerkno, kar je
zapisano tudi v statutu. V proračunu občine, ki je po novem podrobneje predpisan, je zato v letu 2006
navedena tudi postavka za Skupnost občin Slovenije.
Ga.Sedejeva je podala odgovor glede postavke oskrba z električno energijo, kjer so sredstva manjša
zaradi načina prikaza v proračunu. Sredstva so podobno kot za dotacije KS evidentirana na terjatvah,
te pa so prikazane v bilanci stanja.
Na nekatera vprašanja g.Jezerška je tekom razprave odgovoril g.župan. V zvezi s kmečko tržnico je
povedal, da občini lahko izstavita zahtevek za refundacijo cca 50% vloženih sredstev šele po plačanih
računih, kar sta občini Idrija in Cerkno naredili ter ta sredstva pridobili nazaj. Glede zimske službe je
dejal, da je bila pretekla zima ena najhujših in dolgotrajnih, zato bo glede na sedanje vremenske
razmere v tej zimski sezoni potrebno tudi manj sredstev. Plani pluženja po krajevnih skupnostih so
izdelani, zato se bodo svetnikom lahko predložili.
Povečanje sredstev za ceste je tudi posledica sanacije podora v Baški grapi, kamor se je skupaj z
občino Tolmin in Direkcijo za ceste vključila tudi občina Cerkno in za obvoz usposobila cesto iz
Baške grape v Zakojco, kar je terjalo cca 14 – 15 mio sit, ta sredstva pa so vključena pri modernizaciji
in posodobitvi cest. Pri popotresni sanaciji cest pa so pogodbe podpisane z Državno tehnično pisarno
Tolmin, zato so ta sredstva na osnovi pogodb zagotovljena za določene odseke.
G.Rupnik je dodal, da v letošnjem letu res ne bodo finančno pokrita vsa dela na cestah, vendar pa so
vsi objekti zaključeni, razen odseka Šentviška gora – Bukovo. Sanacija plazu Zakriž je bila v višini 75
mio velik strošek za občino. Dela je bilo potrebno kompletno izvesti, zavlekla pa so se tudi zaradi
zahtev lastnikov zemljišč. Izredno draga je bila tudi sanacija odseka Zakriž – Gorje, nekaj sanacij po
poplavah iz leta 2004 pa se je zaradi usklajevanj z lastniki letos pozno izvajalo, zato bodo tudi plačila
v naslednjem letu. Narejen je bil zid in priključek kanalizacije pod občino ter kanalizacija na Cvetkovi
cesti. Dela v tej ulici se bodo nadaljevala naslednje leto, investicija pa naj bi bila zaključena v letu
2008.
G.Jezeršek je menil, da to niso argumenti, ki bi opravičevali rebalans, ki je odraz delovanja občinskih
služb, kako so gospodarile s sredstvi in izbirale izvajalce. Tako so se dela na Cvetkovi cesti npr.začela
tik pred volitvami, prometni zastoji na tem odseku pa so še sedaj in do tega verjetno ne bi prihajalo ob
izbiri pravega izvajalca. Prav tako se nekateri posegi izvajajo na zemljiščih, kjer bo kasneje prihajalo
do plazov. Poudariti želi, da je rebalans v minus stalnica občinskega proračuna, planov pa se ne
uresničuje. V kolikor se bo tako nadaljevalo tudi v bodoče, ne bo sprememb in občina bo še naprej
investirala tudi v projekte, ki niso njeni oz. vanje ne bi bilo treba investirati občinskih sredstev, kot je
primer sanacija dijaškega doma. Na konkretno vprašanje, ki ga je v predvolilni oddaji postavil po
radiu, kdaj in kje je možno zgraditi proizvodno halo za 50 delovnih mest v občini Cerkno, pa ni dobil
odgovora. Občina naj zato pri naslednjem proračunu planira bolj realno, tudi tista sredstva, ki naj bi na
podlagi pogodb šele prišla v proračun, tistih sredstev za katera ni sigurna pa naj ne planira.
G.župan je dejal, da se ne more strinjati z vsemi navedbami g.Jezerška. Pomembno je, da so sredstva
pisno zagotovljena, zato so bila tudi določena dela planirana, vendar se žal tudi država ne drži vseh
dogovorov, občina pa ne namerava pokrivati obveznosti, za katere so zagotovljena državna sredstva.
Letošnji rebalans je šele tretji v času delovanja občine, zato je mnenja, da so bili plani dobri in tudi
izvršeni, kar je dejansko vidno. Do obnove dijaškega doma lahko tudi ne bi prišlo, če investicije ne bi
pravočasno pričeli, terjala pa je določena sredstva iz proračuna, ob zagotovljenih 105 mio sit državnih
sredstev za popotresno sanacijo in 40 mio sit donatorskih sredstev. Župan bo po novem letu sestavil
komisijo, ki bo odločala o nadaljevanju investicije.
G.Ambrožič je v imenu svetniške skupine SLS dejal, da bodo rebalans podprli, čeprav tudi sami niso
bili v celoti zadovoljni z delom občine, posebno zaradi nerešene problematike s knjižnico. Rebalans je
predvsem posledica direktnih nakazil izvajalcem pri nekaterih investicijah, dejansko pa to nima
negativnega vpliva v proračunu, saj v kolikor ni teh sredstev na prihodkovni strani, jih tudi pri
odhodkih ni. Pri cestah ugotavljajo, da bo potrebno dela bolje planirati in se teh planov dejansko
držati.
Tudi g.čadež je menil, da bo glede na veliko razliko pri rebalansu občina v bodoče prihodke morala
bolj realno planirati.
G.Simonič je v zvezi z razpravo g.Jezerška izrazil ugotovitev, da se njegove podobne izjave stalno
ponavljajo na občinskem svetu, ne glede na argumente in sam tako razpravo razume kot grenki prikaz
pogleda na pretekle volitve. Ni korektna izjava, da občini ni bilo treba sodelovati pri obnovi dijaškega
doma – sklep o gradnji je bil sprejet na občinskem svetu. Ta je prav tako odločil, da bo najdišče Divje
babe nov turistični objekt v občini in izvedba investicije v tako težkih terenskih razmerah lahko hitro
privede do povečanja sredstev.
Tudi o gradnji kmečke tržnice je občinski svet sprejel sklep, dodatno pa je bilo potrebno odkupiti del
prostorov, kar sicer ni bilo predvideno pri investicijskem elaboratu, vendar take spremembe niso nič
posebnega. Pavšalna je tudi ocena g.Jezerška glede cest, saj je bilo del na cestah narejenih več kot je
bilo planirano. Omenjena cesta v Jaznah je bila preplaščena pred 16 in ne pred 5 leti, zato je sedaj v
slabem stanju. Izpad prihodkov je bil s strani strokovne službe dobro pojasnjen, zato g.Simoniča moti
razprava v takem smislu, saj pričakuje, da bo sedanji občinski svet skupno nekaj več naredil za
Cerkljansko.
G.Jezeršek je izrazil repliko, da ima pravico izraziti svoje poglede, dejstva pa so razvidna v rebalansu.
Občinski svet je res sprejel sklep o obnovi dijaškega doma v mladinski hotel, vendar je bil predlog
svetniške skupine LDS, da bi sanacija lahko potekala tudi na drug način.
G.Platiše je podprl mnenje g.čadeža o boljšem planiranju v bodoče. Občina noče ali ne zna zapisati
razvojnih ciljev, jih konkretizirati ter za dosego vsakega cilja planirati določene resurse, potem pa
skozi določeno obdobje spremljati uresničevanje ciljev. Tako pa se sedanji načrt razvojnih programov
premika iz leta v leto, kar bi moral občinski svet opustiti in postaviti cilje, ki jih je v določenem
obdobju možno uresničiti. Od občinske uprave je težko dobiti konkretne podatke, kaj je bilo na
posameznem odseku cest narejeno in s kakšnimi sredstvi. Svetniška skupina LDS je ob sprejemu
proračuna dala konkretne pripombe in predloge in takrat so bili zadovoljni, da so bili delno
upoštevani. Sedaj ugotavljajo, da pogoji za razvoj malega gospodarstva niso ustvarjeni, saj ostajajo
neporabljena sredstva 1,5 mio sit za PIN za obrtno cono. Predlagali so več sredstev za projekt
sobodajalstva in tudi ta sredstva niso porabljena. Več sredstev pa je za LTC, kar so tudi sami
predlagali. Svetnikom svetniške skupine LDS se ne zdi v redu, da se proračun soglasno sprejme,
potem pa se ne izvaja, zato je težko pričakovati drugačne razprave ob dejstvih v rebalansu.
G.župan je povedal, da občina za PIN za obrtno cono ni imela zadostnih sredstev, saj je potrebno v
razvojnem programu zagotoviti velika sredstva (dvakrat po 25 mio sit) za odkup predvidene površine.
Mnenja je, da bi moral biti ob resnem interesu večji odziv zainteresiranih investitorjev, predvsem je
potreben dogovor z lastniki zemljišč, ki so opredeljena za obrtno cono. Sedaj je samo Hiša d.o.o.
odkupila zemljišče za potrebe trgovske dejavnosti. Glede sobodajalstva je bilo v letošnjem letu
registriranih zelo malo kapacitet, zato bodo sredstva prenesena v naslednje leto.
G.Brezavšček na podlagi razprave ugotavlja, da je bilo narejeno nekaj dobrega in tudi slabega,
občinski proračun je bil razvojno naravnan in soglasno potrjen. Kot velik plus ocenjuje, da je bilo
asfaltiranih veliko dovoznih poti po vaseh in vloženo veliko sredstev za ceste, četudi ni bilo narejeno
vse po planu. V najdišču Divje babe se je v letošnjem letu prvič res nekaj naredilo (elektrifikacija,
dostopna pot, označbe). Pri tem so veliko pomagali tudi lovci, sicer bi bili stroški še veliko večji, če bi
podjetja izvajala vsa dela. Izvaja se obnova dijaškega doma, premikajo se tudi zadeve za gradnjo doma
starejših občanov. G.Brezavšček se je sicer strinjal, da je potrebo vnaprej planirati realno in dela
izvajati po planu.
Sprejet je bil SKLEP:
Potrjen je Odlok o spremembi odloka o proračunu Občine Cerkno za leto 2006. (12 glasov ZA)
Opomba:
Sklep župana o začasnem financiranju javne porabe do sprejetja proračuna Občine Cerkno za leto
2007 je bil občinskemu svetu dan v vednost.

Ad. 6: POBUDE IN VPRAŠANJA SVETNIKOV.
G.Obid je postavil vprašanje glede gradnje doma starejših občanov. Potencialnemu investitorju je bila
že dvakrat zavrnjena koncesija za gradnjo, zato se boji, da se bo to zgodilo tudi pri tretji kandidaturi.
Gradnja tega doma je interes vseh občanov, ne le investitorja, zato je potreben razmislek, kaj bi bilo
pri tem mogoče narediti oz. ustanoviti komisijo, ki bo spremljala nadaljnje postopke.
G.župan je povedal, da je občina odkupila potrebno zemljišče in ga prepisala potencialnemu
investitorju Hiša d.o.o., od katerega je dobil informacijo, da je bil problem neuspešne kandidature
zaradi nerešenih zemljiškoknjižnih ureditev na ožjem območju predvidene gradnje. Predlog
ministrstva je bil, da bo sledil ponoven razpis za koncesijo. Poudaril je, da je občina izvedla svoj del
pri odkupu zemljišča in aktivnostih glede sprememb prostorskih planov, ki prav tako čakajo zaradi
navedenih nerešenih zadev, tako za gradnjo doma starejših občanov kot trgovskega centra.
G.Obid je dejal, da po informacijah, ki jih ima in so javno dostopne na internetnih straneh ministrstva,
ni bilo zemljišče problem pri koncesiji, saj uradni rezultati vloge investitorja kažejo drugače. Tak
problem pa se bo lahko še pokazal pri nadaljnjem postopku.
G.župan smatra, da je merodajno mnenje, ki mu je bilo glede koncesije podano s strani Hiša d.o.o., kar
bo skušal pridobiti tudi pisno in bo občinskemu svetu posredovano. Strinjal se je glede ustanovitve
komisije, ki bo delovala pri nadaljnjih postopkih za gradnjo doma.
Ga.Hvala je izpostavila vprašanje glede kvalitete pitne vode, kar se zadnje čase pojavlja tudi v
medijih. Zanima jo, ali se sprejeti odloki na področju vodooskrbe izvajajo in predlaga, da se pripravi
pregled teh odlokov, da bi jih lahko analizirali in ugotovili njihove učinke v praksi ter jih po potrebi
dopolnili. Pri sprejemanju novih odlokov bi se tako avtomatsko izognili problemom, ki s tem
nastajajo.
G.župan je povedal, da se del odlokov redno izvaja, prav zato je bil dodatno zaposlen delavec v
režijskem obratu. Pomembno je, da je voda v Cerknem že šesto leto neoporečna, saj dezinfekcijski in
ostali ukrepi na vodovodu redno potekajo. Občasno nastajajo problemi na manjših vodovodih in v
sodelovanju z inšpekcijsko službo so bili predlagani dodatni ukrepi, ki se izvajajo. V medijih so bile
izpostavljene določene zadeve, na katere je občina tudi sama želela podati pojasnila, da bi bili občani
po KS še dodatno obveščeni glede kvalitete vodooskrbe in potrebnih ukrepov. V preteklem obdobju je
bilo namreč urejanje teh vodovodov stihijsko, kar sedaj povzroča težave in dodatno vlaganje sredstev.
O tem bo moral v prihodnjim mesecih razpravljati tudi občinski svet, saj bo potrebno na podlagi
odlokov sprejeti določene ukrepe ter določiti cene vodarine. V času od sprejetja občinskih odlokov o
zaščiti vodnih virov je prišlo do spremembe zakonodaje in nadzor nad vsemi vodozbirnimi območji v
občini, za katera so bila vložena velika sredstva, je sedaj v pristojnosti državnih inšpekcijskih služb,
žal pa ta nadzor ne poteka tudi dejansko.
Ga.Hvala je menila, da bi bilo smiselno opozoriti na to vprašanje in po možnosti pridobiti določena
sredstva nazaj v občino.
G.župan je odgovoril, da možnost pridobitve sredstev obstaja skozi odvajanje okoljske takse za
onesnaževanje voda, da bi s temi sredstvi urejali nekatera območja in prečiščevanje voda.
Ga.Vončina je v svoji opombi, ki jo je tudi pisno podala, opozorila na probleme, ki so nastali dne
15.decembra, ko so s prekinitvijo optičnega kabla na Želinu odpovedale vse komunikacije. Take
situacije se lahko ponovijo, zato predlaga vodstvu občine, da naredi temeljito oceno ogroženosti in
predloge ukrepov v izogib ponovitvi komunikacijskega mrka. Vodstvo občine naj pripravi dokument,
v katerem opredeli organizacijo na svojem terenu v primeru izpada posameznih komunikacijskih poti
in program vzpostavljanja lastne infrastrukture za delovanje v tovrstnih situacijah ter skupaj z
zdravstvenim domom, gasilci in drugimi organizacijami zagotovi rezervni scenarij.
G.župan se je strinjal, da bo potrebno narediti določene analize ter zagotoviti nujne povezave tudi v
takem primeru.
G.Ambrožič je opozoril na problem, ki je nastal ob ureditvi ceste Robidnica – Počivalo. Promet se je
zelo povečal, po cesti do domačije Praprotnik pa je bližnjica, po kateri vozijo težko naloženi kamioni,
kar je ne primerno za ta del ceste, ki je bil urejen s samoprispevkom občanov ob pomoči občinskih
sredstev. Predlagal je, da občina ta del ceste zaščiti in prepove kamionski promet, sicer bo v kratkem
nujna potrebna rekonstrukcija ceste.
G.čadež je dal pobudo za označitev križišča Kladje, saj se to ime izgublja, ker ni primerne označbe,
podobno kot je to urejeno na križišču Želin.
G.župan je odgovoril, da je za predlagano označbo pristojna direkcija RS za ceste. Občina bo podobno
kot za križišče Želin direkciji predlagala tudi označbo na Kladju.
G. Močnik je opozoril, da je v naslednjem letu nujno potrebno urediti večkratni odvoz odpadkov po
vaseh kot je sedaj. V kontejnerje pri pokopališču v Cerknem namreč občani stalno vozijo različne
odpadke, zato mora KS Cerkno plačevati velika sredstva za odvoz. Potreben je dogovor s Komunalo,
da se odvoz po vaseh vrši vsaj na 14 dni, občina pa naj za kosovne odpadke uredi primerno lokacijo,
ker je tudi odvoz kosovnih odpadkov enkrat letno premalo.
G.župan je povedal, da občina stalno spremlja problematiko odlaganja odpadkov in v Cerknem bo
potrebno že sedaj povečati odvoz teh posebno pri lokalih. Potekajo že dogovori z nekaterimi KS za
večkraten odvoz odpadkov, občina pa aktivno deluje tudi za pridobitev lokacije za ločevanje odpadkov
in kosovni odpad.
Ga.Vidjen je predlagala, naj se javno objavi sestava odborov in komisij občinskega sveta, vključno s
kontaktnimi številkami, da bi se občani v zvezi s posameznimi zadevami lahko obračali direktno na
pristojni odbor ali komisijo.
G.Čadež pa je predlagal, da se javno objavi tudi seznam predsednikov krajevnih skupnosti v občini.
G.župan je odgovoril, da so podatki o predsednikih KS že objavljeni na internetni strani Občine
Cerkno, prav tako bo tam objavljena sestava odborov in komisij, dodatno pa še v drugih medijih.
G.Simonič je podal naslednje pobude oz. predloge:
- Občinska volilna komisija naj ob prvih volitvah ali referendumu pravočasno razpiše dodatne volitve
v svete tistih KS v občini, ki so nepopolni. To je nujno potrebno, saj nekatere vasi sedaj nimajo
svojega predstavnika v svetih KS.
- Za območje Pirhove luknje naj se naroči izdelava idejne zasnove za avtobusno obračališče. Ta
prostor je sedaj zelo neurejen, občani puščajo tam avtomobile, ko se nato z avtobusom vozijo na delo,
služi za obračanje avtobusov in je zato že prišlo do poškodbe. G.Simonič se je že pogovarjal z
lastnikom zemljišča, ki je pripravljen sodelovati, zato naj se naroči idejna zasnova ureditve in
predračun, ki naj vključuje tudi javno razsvetljavo.
- Občane naj se dodatno seznani z možnostjo priključitve paketa Trio, saj je nanj možna priključitev v
Cerknem, na Straži, v Otaležu in še ponekod v občini, kjer dosedaj TV programi niso bili vidni.
G.župan je v zvezi z zadnjo pobudo povedal, da je občina že pred nekaj meseci pozvala Telekom
glede vidljivosti TV programov, saj so za to že trije ponudniki (Siol, T2 in T3). S strani Telekoma, ki
zagotavlja povezavo, je bilo obljubljeno, da bo že pred novim letom dal podatke glede dometa. V
Hotelu Cerkno je bil organiziran prikaz te ponudbe, obvestila pa so bila tudi preko Radia Odmev.
Nekateri zainteresirani občani so že pridobili ta paket, tudi po vaseh (Straža, Reka, Lazec, Plužnje). Iz
Cerkega sega signal do Laznice, Telekom pa zagotavlja, da bo ta domet povečan še za 1,5 km zračne
linije. Ta ponudba predstavlja novo kvalitetno možnost gledanja TV programov in internetnih
povezav, vprašljiva pa je cenovna sprejemljivost. Občina Cerkno kot možnost prenove nekaterih
telekomunikacijskih vodov z optičnimi kabli do vasi vidi pri vračanju sredstev za telekomunikacije,
sedaj pa je ta možnost v odvisnosti zračne linije in optičnega kabla.
G.Jezeršek se je v razpravi prav tako navezal na problematiko vidljivosti TV programov in internetne
povezave po vaseh. Na uradno vlogo za priključitev T2 so zainteresirani v Laznici dobili odgovor, da
priključitev do nadaljnjega ni možna, dokler ne bo optičnega kabla. Predlagal je, da občina v
proračunu za leto 2007 predvidi določena sredstva za izboljšanje stanja na tem področju, saj ne bo
mogoče čakati, da bo le Telekom investiral v povezave.
Dal je še pobudo, da bi občina delno sofinancirala mesečne dijaške vozovnice za Idrijo, saj te stanejo
cca 24.000 sit, zato dijaki večinoma vsako jutro štopajo ob cesti. To bi bilo umestno tudi s strani
varnosti in skrbi staršev. Predlagal je, da se upošteva 30% sofinanciranje vozovnic dijakom v
proračunu za leto 2007.
G.župan je odgovoril, da so vozovnice že delno sofinancirane s strani države, tako da bi bilo še
dodatno financiranje nadstandardno. Sam sicer ni proti temu, vendar bi bilo potrebno v zvezi s tem
zbrati vrsto podatkov, saj bi se vozovnice morale sofinancirati glede na cenzus posameznega dijaka. O
tem bo občina naredila določeno analizo, vendar je mnenja, da bodo posamezni dijaki še vedno
štopali.
Ga.Florjančičeva je opomnila, da je internetna povezava pogoj in nuja za študente. Teh je v naši občini
precej iz vasi, marsikje pa povezava ni možna ali pa je še na star način, kjer so veliki mesečni stroški
računov. Prav tako je marsikje slab signal GSM. Apelirala je na občino, naj deluje pri tem, da bodo
navedene povezave čimprej izboljšane.
G.Eržen je vprašal, kako potekajo priprave za gradnjo večnamenske športne dvorane v Cerknem ter
kako je z izboljšanjem problematike glede avtobusnega prometa v centru naselja.
G.Močnik je bil mnenja, da bo potrebno v Cerknem celovito rešiti prometno problematiko.
Ga.Hvala je vprašala, ali se ob gradnji športne dvorane predvideva tudi igrišče, saj celovita ponudba
lahko veliko pomeni tudi za turizem.
G.župan je povedal, da je narejena idejna zasnova za večnamensko športno dvorano in bo
predstavljena na naslednji seji občinskega sveta, ko bo pripravljena tudi v digitalni obliki. Dvorana je
predvidena v sklopu šolskega kompleksa, natančno mikrolokacijo pa je potrebno še definirati v
lokacijskem načrtu, v katerem želi občina obdelati celoten šolski kompleks, da bo sprejemljiv za
bodoče obdobje. Možnost gradnje športne dvorane se kaže proti koncu mandata, saj bodo potrebne
velike spremembe tega kompleksa. Glede avtobusnega prometa je dejal, da je bil ta v centru delno
razbremenjen z postajališči pri ETI in šoli, še vedno pa je velik problem ob delavnikih ob 12. in 14.
uri. Ob spremembah prostorskih planov bo potrebno razmišljati tudi o avtobusnem postajališču in
obdelati možne variante (v sklopu gradnje trgovskega centra, ob obvoznici, varianta pri gasilskem
domu pa se je pokazala kot nesprejemljiva).
G.Obid je vprašal za pojasnilo glede dopisov, ki so bili svetnikom dani pred sejo (dopis Ministrstva za
kulturo glede predloga Občine Cerkno za oživitev začasno prekinjenega postopka za nominacijo PB
Franja na redni seznam svetovne dediščine UNESCO in dopis Muzejskega kluba Cerkno, ki je podal
pripombe na obnove stavbi bivšega dijaškega doma).
G.župan je povedal, da so svetniki navedena dopisa dobili kot informacijo. Prav danes je bil sestanek s
predstavniki Ministrstva za kulturo glede nadaljnjih postopkov za vpis PB Franja na seznam
UNESCO, za kar bo potrebno zagotoviti še veliko pogojev, najprej pa je potrebna analiza glede ovir,
zaradi katerih je bila zavrnjena prva nominacija ter na podlagi tega graditi pogoje za nadaljnji vpis.
Glede dopisa Muzejskega kluba Cerkno je menil, da so pogledi na obnovo stavbe dijaškega doma
različni. Muzejski klub kritizira določene stvari pri novem izgledu objekta in meni, da se pri obnovi ni
upoštevalo prvotne podobe stavbe, ki je dajala kraju značilno podobo. Projekt obnove objekta je delala
stroka v sodelovanju z Državno tehnično pisarno. Barvo fasade je prav tako določila stroka, spodnji
del fasade, ki je v dopisu najbolj očitan, pa še ni dokončan in bo možno določene detajle montirati
nazaj, ker jih je bilo potrebno zaradi toplotne izolacije stavbe odstraniti, prav tako bo portal obnovljen
kot je bil prvotno. Sama stavba z vidika kulturne dediščine ni bila zaščitena, čeprav je obnova potekala
tudi v sodelovanju s to stroko. Veliko občanov, ki so dolga leta spremljali ali tudi bivali kot dijaki v
tem objektu, so izrazili pohvale, da se ta stavba obnavlja, pa tudi oblika obnove se mnogim zdi
primerna, pri nadaljnjih delih pa se bo skušalo upoštevati tudi pripombe Muzejskega društva.
G.župan je sejo zaključil ob 20.uri.

Zapisala:
Cirila Tušar

Župan:
Jurij Kavčič

Ogledov: 668