OBČINA CERKNO
OBČINSKI SVET


Z A P I S N I K
4. redne seje Občinskega sveta Občine Cerkno, ki je bila 29.03.2007 ob 17. uri v sejni sobi Občine Cerkno

Prisotnih je bilo 15 svetnikov, odsoten je bil g. Franc Jezeršek.
Ostali prisotni: župan g.Jurij Kavčič, tajnik g.Martin Raspet, finančna svetovalka ga.Mojca Sedej,
finančna referentka ga.Marjeta Simonič, svetovalec za gospodarstvo in komunalno infrastrukturo
g.Janez Rupnik ter zapisnikarica ga.Cirila Tušar.
Novinarji: g. Ivan Seljak – Radio Odmev, ga.Branka Štremfelj - ABC, g.Božan Verbič – LTC.

Predlagan je bil naslednji d n e v n i r e d :
1. Ugotovitev sklepčnosti in določitev dnevnega reda.
2. Sprejem zapisnika in sklepov, sprejetih na 3. seji občinskega sveta dne 21.12.2006.
Poročilo o realizaciji sklepov.
3. Komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja:
- Predlaganje kandidata za člana Nadzornega sveta Radia Cerkno d.o.o.
4. Odlok o potrditvi zaključnega računa proračuna Občine Cerkno za leto 2006 – hitri postopek.
5. Odlok o proračunu Občine Cerkno za leto 2007 – prva obravnava.
6. Sklep o začasnem financiranju javne porabe do sprejetja proračuna Občine Cerkno za leto
2007.
7. Odlok o ureditvi zimske službe v občini Cerkno – druga obravnava.
8. Pobude in vprašanja svetnikov.

Ad. 1: UGOTOVITEV SKLEPČNOSTI IN DOLOČITEV DNEVNEGA REDA SEJE.

G.župan je pozdravil navzoče in ugotovil, da je svet sklepčen.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je predlagani dnevni red.

Ad. 2: SPREJEM ZAPISNIKA IN SKLEPOV, SPREJETIH NA 3. SEJI OBČINSKEGA
SVETA DNE 21.12.2006 TER POROČILO O REALIZACIJI SKLEPOV.

G.Raspet je povzel zapisnik in sklepe 3. seje ter realizacijo sklepov. Povedal je o dodatnem gradivu, ki
je bilo svetnikom dano na mizo pred sejo (zapisniki odborov in komisij, načrt razvojnih programov
2007-2011, sklep župana o omejitvi prometa, sklep Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve o
zavrnitvi vloge Hiša d.o.o. za podelitev koncesije za dom starejših, prošnja krajanov predela Strana v
Cerknem za ureditev poti).
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je zapisnik 3. redne seje občinskega sveta z dne 21.12.2006.

Ad. 3: KOMISIJA ZA MANDATNA VPRAŠANJA, VOLITVE IN IMENOVANJA.

- Predlaganje kandidata za člana Nadzornega sveta Radia Cerkno d.o.o.
Predsednik komisije g.Simonič je povedal o predlogu za člana Nadzornega sveta Radia Cerkno d.o.o.
Brez razprave je bil soglasno sprejet SKLEP:
1. Za člana Nadzornega sveta Radia Cerkno d.o.o. se kot predstavnika lastnika – Občine
Cerkno, predlaga Jurij Kavčič, Gozdarska pot 2, Cerkno.

Ad. 4: ODLOK O POTRDITVI ZAKLJUČNEGA RAČUNA PRORAČUNA OBČINE
CERKNO ZA LETO 2006 – hitri postopek.

Obrazložitev k odloku in realizaciji rebalansa proračuna Občine Cerkno za leto 2006 je podala ga.
Sedejeva.
G.župan je dodal, da je realizacijo obravnaval tudi Nadzorni odbor, ki je na osnovi splošnega pregleda
in podrobnega pregleda dveh postavk, kar je razvidno iz zapisnikov NO, podal pozitivno mnenje k
zaključnemu računu za leto 2006.
G.Platiše je izrazil zadovoljstvo, da je zaključni račun pregledal tudi Nadzorni odbor iz sistemskega
vidika in ugotovil, da je bilo poslovanje tako, da je lahko izdal pozitivno mnenje. Kot načelno
vprašanje je izpostavil dejstvo, da je bil rebalans sprejet decembra 2006, pri realizaciji rebalansa pa so
velika odstopanja pri prihodkih in odhodkih. Če bi rebalans sprejemali prej, bi bile te razlike bolj
razumljive, zato je vprašal o razlogih za to.
G.župan je odgovoril, da je bilo že ob sprejemanju rebalansa pojasnjeno, da je prišlo do velikega
zmanjšanja sredstev za nekatere projekte, predvsem pri popotresni in popoplavni sanaciji, največ pri
sanaciji plazu Zakriž, saj je občina računala, da bo ta sredstva iz države prejela tik pred koncem leta.
Ker so bili projekti izvedeni, plačila pa se izvajajo v letošnjem letu, je prišlo do razlik v tem delu
proračuna, vse ostalo pa je bilo realizirano z občinskimi sredstvi.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je Odlok o potrditvi zaključnega računa proračuna Občine Cerkno za leto 2006, po
hitrem postopku.

Ad. 5: ODLOK O PRORAČUNU OBČINE CERKNO ZA LETO 2007 – prva obravnava.

Predlog proračuna Občine Cerkno za leto 2007 je na prihodkovni strani obrazložila ga.Sedejeva,
odhodke pa g.župan, ki se je dotaknil najbolj bistvenih postavk. Letos je eden izmed večjih projektov
ureditev dela Cvetkove ceste od Glavnega trga proti Novakom, ki bo tripartitni projekt (vodarski,
cestni in občinski del), v proračunu je planirana tudi ureditev poti v Strano, na kar se nanaša prejeti
dopis krajanov tega območja, izvedena bo sprememba prostorskih planov, za kar so krajani dali veliko
pobud, zaključuje se projekt razširitve Bevkove knjižnice, prav tako popotresna in popoplavna obnova
komunalnih objektov, pri čemer občina računa še na del državnih sredstev za sanacijo plazu Zakriž.
Občini je uspelo za posodobitev cest pridobiti dvakrat po 99.000 EUR sredstev pri Ministrstvu za
okolje in prostor, računa pa tudi na pridobitev sredstev po razpisu v okviru RRP za cesto Otalež –
Plužnje.
Predlog proračuna so obravnavali tudi odbori, o čemer je bilo podano poročilo s strani predsednikov.
Razpravo je pričela ga. Hvala, ki je dejala, da so ne glede na dodatna sredstva države po mnenju
svetniške skupine LDS prihodki proračuna premajhni za vse potrebe, zato bi bilo vsakršno
prerazporejanje nesmiselno, saj bi proračunska sredstva primanjkovala drugim uporabnikom.
Svetniško skupino najbolj zanimajo sredstva, ki so razvojno naravnana, zato naj občina naredi vse za
pridobitev dodatnih sredstev iz države in EU za napredek v kraju, tudi pri gradnji večnamenske
dvorane, gradnjo čistilnih naprav na podeželju, parkirišča, avtobusno postajališče. Občina bi morala
imeti pripravljene projekte, da bi se lahko vključila v črpanje sredstev za navedene investicije. Iz
samega proračuna ni razvidno, na katerih postavkah so sredstva za razvoj.
Ga. Hvala je podala konkretne pripombe na proračun:
- Za PIN obrtna cona je predvideno 4.173 EUR, za ureditev pa bi bilo potrebno predvideti 15.000
EUR, da bi projekt zaživel v letošnjem letu.
- Komunalne dejavnosti – oskrba z vodo: del sredstev bi občina lahko pridobila na osnovi odloka s
pobiranjem vodarine na območjih, kjer se to še ne izvaja.
- Cesta Poče – Labinje: imajo bojazen, da bo celoten promet po ureditvi potekal po tej cesti, zato v
svetniški skupini predlagajo najprej ureditev te, nato pa sanacijo ceste Cerkno – Labinje.
- Sredstva za sanacijo strehe na stavbi Društva upokojencev so bila predvidena cca 2.000 EUR že lani,
izplačalo se je le polovico sredstev, letos pa v proračunu teh sredstev ni več predvidenih.
- Kako je z ureditvijo pešpoti proti Logu?
- Manjše občine bi morale dati pobudo državi, da bi tudi te lahko na razpisih prišle v poštev za
sredstva.
G.župan je podal odgovore:
- Za pot proti Logu se bodo sredstva zagotovila iz postavk za usposabljanje javnih poti, zato ni
posebne postavke za to. Računa na ureditev poti v obvodnem pasu, kjer se sedaj večinoma gradi MHE
ter pridobitev soglasja lastnikov, kateri bi preko te javne poti lahko prišli do svojih parcel.
- Društvo upokojencev bo sredstva za streho dobilo iz sredstev, ki jih občina predvideva za odkup
garaž in dela vrta v lasti društva, kjer se predvideva ureditev kmečke tržnice. Občina je Društvu
upokojencev že poslala ponudbo za odkup navedenih nepremičnin, odgovora pa še ni prejela.
- Pri urejanju ceste Cerkno-Labinje gre le za ureditev cca 100 m od Plata do odcepa za Ralne, kjer je
cesta najožja in je problem srečevanja avtov.
Za cesto Poče – Labinje je izdelan projekt, v letošnjem letu bi bil urejen del te ceste, naslednje leto pa
asfaltiran najbolj kritični del iz smeri Poče.
- Preko regionalnih razvojnih programov, ki jih koordinira RRA, bo občina nastopala na različnih
razpisih za pridobivanje sredstev iz države in EU, saj sicer samostojno kot majhna občina na razpisih
ne uspe. Več občin se bo preko RRA prijavljalo na razpise za sredstva projekta Čista Soča, za urejanje
manjših ČN, cestnih povezav, tako da bo za vsak projekt ena od občin severne Primorske nosilna
občina. Projekti so v pripravi. Kot ena od variant za pridobivanje sredstev se kaže tudi v ustanovitvi
pokrajin.
- Za obrtno cono je bilo v prostorskih planih že dosedaj planirano zadostno število površin, problem pa
je lastništvo zemljišč. Občina je začela pridobivati zemljišče za t.i. zbirni center za ločeno zbiranje
odpadkov, planira pa še nadaljnje odkupe. Ena od variant je dogovor z izvajalcem, ki je lahko tudi
lastnik zemljišča, da pripravi določene objekte za najem ali odprodajo zainteresiranim podjetnikom.
Tudi za obrtno cono bi ponovno lahko kandidirali na razpisu za sredstva, iz nekega vira pa bi bilo
možno zagotoviti sredstva za obrtno cono, kot predlagajo v LDS, saj bi tako zainteresirani tudi sami
imeli večjo zagonsko moč pri izpeljavi projekta.
- Večnamenska dvorana: idejni projekt obravnave šolskega kompleksa bo predstavljen s strani
strokovnih služb na seji OS, konec mandata župan računa, da bi s projekti lahko kandidirali za
sredstva. Ta projekt je občina vnesla tudi v regionalne razvojne programe. V prostorskih planih bo
potrebno natančno definirati tudi lokacijo za avtobusno postajališče, ki se bo nato obravnavala z
lokacijskim načrtom podobno kot šolski kompleks, nakar bi šli v pridobivanje zemljišč.
- Glede razvojne naravnanosti proračuna določene postavke kažejo ta namen – nakupi nepremičnin,
sredstva za komunalne objekte, projekti idr.
G.Obida moti navedba župana, da ima občina Cerkno kot majhna občina malo možnosti za
pridobivanje sredstev EU, zato podpira delovanje občine v smislu združevanja z drugimi občinami pri
različnih projektih. Vprašal je, ali je za pešpot proti Logu res že izdelan projekt, saj kot član sveta KS
Cerkno s tem ni seznanjen. Zanimalo ga je še, ali so pri postavki vzdrževanje grobišč mišljeni tudi
spomeniki v občini.
G.Močnik je v zvezi s pešpotjo v Log povedal, da je bila KS Cerkno pobudnik za ureditev te poti,
izdelana pa je idejna zasnova, kje naj bi pot potekala. Menil je, da bi ureditev poti na trasi, kjer
investitor sedaj izvaja dela pri MHE, zelo drago stala, saj se teren na več mestih usipa.
Na vprašanje glede grobišč je g.župan odgovoril, da so pri vzdrževanju zajeti tudi spomeniki, s tistimi,
ki skrbijo za urejanje okolice spomenikov in grobišč, pa ima občina sklenjene pogodbe.
Ga.Vidjen sprašuje, kdo se v občini javlja na razpise za državna in evropska sredstva, ali je za to
določena oseba. LTO je dobila določena sredstva po razpisu, zanima jo, kam so ta sredstva šla. Meni,
da se LTO namenja velika sredstva, tudi za plače, več kot v letu 2006, zato jo zanima, kakšni so
projekti LTO, kaj konkretno dela, kaj je v preteklih letih naredila ter kje so dostopni projekti LTO. Do
naslednje seje naj se občinskemu svetu predloži tudi poročilo o urejanju pešpoti v Log, ki je tudi
projekt LTO. Opomnila je še na razpravo na zadnji seji OS, da bo v ABC objavljena sestava odborov
in komisij, kar ni realizirano.
G.župan je pojasnil, da ima LTO poročilo o delu za leto 2006 in plan za 2007. Na mednarodnem
razpisu so bila pridobljena sredstva za najdišče Divje babe in postavitev stalne laufarske razstave v
Muzeju. Nekateri projekti so navedeni v regionalnem razvojnem programu – prečiščevanje vode v
komunalnem delu, ceste v cestnem, v turističnem delu pa je občina vključena z mladinskim hotelom
za pridobitev sredstev za opremo, podobno tudi za pešpoti in kolesarske poti. Pri vseh projektih mora
občina zagotavljati delež za sofinanciranje.
G.Simonič je predlagal, da bi se vodila evidenca o projektih, s katerimi občina kandidira ali sodeluje
na raznih razpisih. Tako v preteklih letih kljub popolni dokumentaciji občina ni bila uspešna na
razpisu za info točko, pri urejanju ceste v KS Podlanišče v okviru projekta CRPOV, PIN za obrtno
cono, uspešen pa je bil skupni projekt z Občino Idrija za ureditev kmečke tržnice. Te informacije je
sicer možno dobili na občinski upravi ali razvojni agenciji.
G. Kranjc je postavil vprašanje na pobudo krajanov, ali bo možno iz kakšne postavke dati sredstva, da
bi razširili gozdne vlake nad vasjo Gorje, da bi vsaj z malim traktorjem lastniki lahko vozili les iz
gozdov. V zgornjem delu vasi Gorje sta tudi dva cestna usada na dolžini 100 m, zato bi lahko ta del
vasi ob večjem deževju ostal odrezan. Predlaga, da bi vsaj en usad letos sanirali.
G.župan je odgovoril, da bo možno nekaj sredstev pridobiti iz postavke gozdnih cest, del pa iz
kmetijskih sredstev za razširitev gozdne vlake, na cesti v Gorjah pa bo na podlagi mnenja geologa
potrebno izvršiti določene ukrepe.
G.Čadež je glede na to, da je sam gledal na proračun tudi s strani KS Podlanišče, opozoril, da je kar 90
% sredstev te KS namenjeno za tekoče vzdrževanje cest, medtem ko je cesta v Kopačnico mišljena za
obnovo. Želi natančno pojasnilo glede sredstev, ki so bila po rebalansu porabljena za investicijsko
vzdrževanje cest, predvidena pa niso bila nikjer. Ista sredstva za tekoče vzdrževanje cest v KS
Podlanišče so planirana tudi za tekoče leto. V KS Podlanišče je veliko cest, ki so potrebne obnove, v
letošnjem proračunu pa je navedena samo cesta v Kopačnico (npr. cesta proti Ermanovcu, iz
Cerkljanskega vrha na Sovodenj).
Ga. Simoničeva je podala odgovor, da je potrebno ločiti postavko sredstev KS Podlanišče za tekoče
vzdrževanje cest, ki jo je dala KS v svojem planu, obnova ceste v Kopačnico pa je postavka občine v
proračunu. Sredstva za tekoče vzdrževanje cest v KS Podlanišče so na računu KS in so bila v ta namen
zbrana v preteklih letih, ne pa tudi porabljena. KS zato predvideva v letošnjem letu asfaltacijo
določenih cestnih odsekov.
G.Ambrožič je v imenu svetniške skupine SLS dejal, da so pregledali predvsem največje postavke,
med katerimi je tudi obnova dijaškega doma. Izrazil je upanje, da bodo predvidena sredstva dejansko
zagotavljala ureditev stavbe do konca leta, sicer naj se del sredstev iz te postavke nameni za odkup
zemljišča npr. za izgradnjo avtobusne postaje ali drugih prostorov. Svetniška skupina SLS se sicer
strinja s predlogom proračuna. V imenu KS Novaki je izrazil upanje, da bo do drugega branja župan
razmislil o tem, da bi vsaj v 4-letni razvojni program uvrstili ureditev kakšne ceste v tej KS, za katero
v celotnem programu ni nobene investicije, ima pa verjetno največ km cest v občini. Cesta Leskovica
– Novaki je specifična in večinoma financirana iz drugih sredstev, ne občinskih.
G.župan je odgovoril, da je stališče občine, naj se uredijo avtobusne relacije, saj se te ceste ponekod že
podirajo. Za KS Novaki je dobro, da se je glavna povezava uvrstila v republiške ceste turističnega
pomena in na tej cesti so planirana še velika vlaganja. Lani je bila urejena cesta od Praprotnika proti
Počivalu, povezovalna je tudi cesta Robidniško brdo – Počivalo. Skozi popoplavno in potresno
sanacijo je bila cestam dodana dodatna kvaliteta in so to zdaj sodobne ceste. Urejene so bile tudi ob
velikem prispevku gospodarstva. O vlaganjih občine na cestah se bo skupaj tako s KS Podlanišče,
Novaki in drugimi potrebno dogovoriti o prioriteti.
Ga.Droletova je predlagala, da se glede na to, da je v proračunu za ta namen namenjenih kar nekaj
sredstev, na naslednji seji obravnava problematika knjižnice.
G.župan se je strinjal, da se to obravnava, tudi glede dokončanja razširitve Bevkove knjižnice v
Cerknem in druga odprta problematika, zato bi na sejo povabili predstavnike knjižnice.
G.Platiše je apeliral na občino, naj se resno razmisli glede obrtne cone, saj je s sedanjimi prostorskimi
plani onemogočena gradnja, ker je bil za posamezna območja določen režim urejanja s PIN, ta pa ni
izdelan. S tem se zavira podjetniške iniciative in zainteresirani podjetniki ne morejo graditi, četudi se
pokaže tržna priložnost. Razmisliti je torej potrebno, ali se izdela PIN ali pa iz prostorskih planov
črtati ta način urejanja.
G.župan se je s tem strinjal, preveriti pa je potrebno možnosti, da se za spremembe izbere najkrajše
poti, ali za spremembo prostorskih planov ali izdelavo PIN, kar bo pomenilo nadaljnje možnosti za
razvoj podjetništva. Skušal bo s spremembami določenih postavk zagotoviti dodatna sredstva za
povišanje sredstev za obrtno cono, kot je predlagala svetniška skupina LDS. Upošteval bo tudi druge
sugestije in mnenja odborov, komisij ter razprave, da bi se postavke merodajno in čimbolj pospešeno
izvajale in je prepričan, da bo občina na podlagi dodatno pridobljenih sredstev tudi iz države v
rebalansu še nadgradila finančni del proračuna.
Soglasno je bil sprejet SKLEP:
Potrjen je Odlok o proračunu Občine Cerkno za leto 2007 v prvi obravnavi, s predlaganimi
spremembami Statutarno pravne komisije.

Ad. 6: SKLEP O ZAČASNEM FINANCIRANJU JAVNE PORABE DO SPREJETJA
PRORAČUNA OBČINE CERKNO ZA LETO 2007.

Obrazložitev je podal g. Raspet.
Brez razprave je bil soglasno sprejet SKLEP:
Sprejme se Sklep o začasnem financiranju javne porabe do sprejetja proračuna Občine Cerkno
za leto 2007.

Ad. 7: ODLOK O UREDITVI ZIMSKE SLUŽBE V OBČINI CERKNO – druga,obravnava.

Razlago k odloku je podal g.Raspet. O obravnavi na Statutarno pravni komisiji je poročilo podala
predsednica komisije ga.Florjančič, o obravnavi na Odboru za cestno in komunalno infrastrukturo pa
predsednik g.Simonič.
Ker je Statutarno pravna komisija predlagala dopolnitve odloka v 5. in 7. členu, sta po krajšem
usklajevanju ga.Florjančič in g. Simonič predlagala amandma k odloku.
Soglasno sta bila sprejeta SKLEPA:
1. Potrjen je amandma dveh svetnikov in sicer:
- V prvem odstavku 5. člena se pred besedno zvezo »načrt zimske službe« doda beseda
»operativni« tako, da se odstavek glasi: »Občinska uprava vsako leto do 31. oktobra izdela
operativni načrt zimske službe ……«.
- Spremeni se zadnji odstavek 7. člena tako, da se glasi: »Delo na cestah 1. prioritete poteka
tako, da je prevoznost ob delovnih dneh zagotovljena do 5. ure. Začasni zastoji v odvijanju
prometa kot posledica prekomernih snežnih padavin so možni predvsem v času med 23. in 5. uro
zjutraj ter v dela prostih dnevih. …«
2. Potrjen je Odlok o ureditvi zimske službe v občini Cerkno v drugi obravnavi.
G.Obid je v nadaljevanju podal še svoj komentar k nekaj členom odloka, kjer smatra, da se nekatere
stvari v besedilu podvajajo oz. niso smiselne.
G.župan je dejal, da je odlok sprejet v predlagani obliki, možne pa bodo kasnejše spremembe ob
izvajanju odloka.
Ad. 8: POBUDE IN VPRAŠANJA SVETNIKOV.

G.Ambrožič je izrazil zahvalo za izdani sklep župana o omejitvi prometa za težja tovorna vozila na
delu ceste Praprotnik – Robidniško brdo.
G.župan je dejal, da je omejitev potrebno še ustrezno označiti. Povedal je še, da se Občina Cerkno
dogovarja z Občino Železniki za izvajanje skupne inšpekcijske službe, ki bo delovala pri nadzoru
lokalnega cestnega prometa, drugih komunalnih ureditev in vodozbirnih območij in drugod. V kolikor
se dve občini dogovorita za tak skupni nadzor, je ta sofinanciran tudi s strani Ministrstva za lokalno
samoupravo. Delovno mesto za ta namen bo verjetno razpisano v občini Železniki, pogodbeno pa se
bo nadzor izvajal tudi v občini Cerkno.
Ga.Vončina je opozorila, naj se čimprej popravi pot mimo muzeja in vrtca proti šoli, na kateri so
luknje. Pobudo, da se to čimprej uredi, je podala že na odboru in Svetu za preventivo in vzgojo v
cestnem prometu. Konkretno je potrebno ukrepati tudi pri tem, da se dejansko prepove, da starši kljub
znaku za prepoved vozijo otroke po klancu prav do vrtca. Občina in vodstvo zavoda naj se dogovorita
o ukrepih. Podala je še obvestilo glede na to, da je bila v veliko vrtcih v Sloveniji ugotovljena
neustreznost mivke, v kateri se otroci igrajo. Izvršene so bile preverbe in dobavitelj je podal izjavo, da
je mivka v vrtcu Cerkno ustrezna.
G.Platiše je podal svetniška vprašanja v zvezi z dopisom občanke, ki je na svetniško skupino LDS
naslovila pismo, v katerem opozarja na neoznačena in neosvetljena avtobusna postajališča, kjer tudi ni
objavljen veljavni vozni red, nadalje opozarja na neusklajene vozne rede avtobusov, visoko ceno
lokalnega avtobusa na relaciji Cerkno – Idrija, zanima jo tudi kako je z gradnjo stanovanj v Cerknem,
kar je pereč problem predvsem za mlade, ki po študiju ostajajo v Ljubljani. Mnenja je, da veliko
tveganje za varnost prometa na cesti med Idrijo in Tolminom predstavljajo poškodbe na cesti, ki so
zavarovane samo z opozorilnim trakom in največkrat dolgo čakajo na sanacijo, ob tej cesti bi moralo
biti poleti bolj pokošeno, napokanih je veliko podpornih zidov, ob cesti pa so tudi postavljena drva,
kar vse ovira preglednost. Sprašuje, kdaj bo dokončan pločnik ob cesti nasproti zdravstvenega doma v
Cerknem ter zakaj ne dela Lekarna v Cerknem vsaj nekaj ur tudi med vikendi, da morajo občani po
vsa nujna zdravila hoditi v Idrijo. (G.Platiše je tudi pisno oddal te pobude in vprašanja občanke.)
Na nekatera vprašanja je odgovoril g.župan. Avtobusna postajališča se sedaj gradijo na republiških
cestah, npr. na Želinu, pri Gorencu in ETI, za kar so zadolžene republiške službe, prav tako za označbe
postajališč in urejanje obcestnih površin. Občina sodeluje v dogovoru z njimi, predvsem pri urejanju
lastništva zemljišč. G.župan meni, da je termine avtobusov težko usklajevati, glede cen na relaciji
Idrija – Cerkno pa so prevozniki že pred časom grozili, da bodo prevoze še krčili zaradi majhnega
števila potnikov.
Tudi občinski proračun pri pokrivanju stroškov šolskih in delavskih relacij posredno prispeva k temu,
da so obstoječe avtobusne linije na tej relacij še zmeraj vzpostavljene. Glede urnika Lekarne bi bil
potreben dogovor s to službo.
Ga.Vidjen je menila, da bi Lekarna v Cerknem morala delati tudi popoldne, kadar dela zdravstvena
ambulanta, saj morajo občani iz vasi ponovno priti v Cerkno po zdravila.
G.župan se je s tem strinjal in dejal, da bo občina Lekarni dala pobudo, da bi bila vsaj ob določenih
urah odprta tudi popoldne oz. ob vikendih.
Ga.Hvala je vprašala, ali je v programu LTO tudi koordinacija prireditev, saj se je npr. letos že tretjič
zgodilo, da je bilo več prireditev na isti dan, drugače pa je mrtvilo. Naloga LTO naj bi bila, da
prireditelje opozarja na koordinacijo pri tem. Pred Turistično informativnim centrom še vedno (že
oktobra lani je bilo opozorilo) niso na informativni tabli vrisane označbe grobišč in spomenikov, niti
najpomembnejših kot je Franja in grobnica v Cerknem, pač pa so samo v opisnem delu. Potrebno je
čimprej urediti, da se vriše te objekte, ki turiste najbolj zanimajo. Opozorila je še na neurejen objekt na
Bevkovi ulici, v zvezi s čemer naj občina apelira na lastnika.
G.župan je odgovoril, da je LTO pred časom že izdajala koledar prireditev, ker pa nekateri
organizatorji niti za en mesec vnaprej niso objavljali prireditev, se ta koledar ne izdaja več. Večje
vsakoletne prireditve je lažje usklajevati, problem pa so manjše kot so razna predavanja in podobno,
kot je bila npr. zadnja filatelistična prireditev ob izdaji poštne znamke ravenske aragonitne jame v
glasbeni šoli. Koledar prireditev je sicer objavljen na internetnih straneh LTO, res pa ni popoln.
Delovanje LTO bo nasploh potrebno spremeniti, tudi z novimi delovnimi močmi, saj bodo potrebne
aktivnosti pri oblikovanju dodatnih programov, ki bodo služili mladinskemu hotelu in ostalim
turističnim ponudnikom, kar bo terjalo veliko dela. Tudi svet zavoda LTO v zadnjem času ni bil
povsem zadovoljen z delom sedanje ekipe, zato so predvideni določeni ukrepi.
Ga.Hvala je dodala, da bi LTO lahko obvestil Muzejski klub, Muzej, Knjižnico in druge organizatorje
prireditev v Cerknem in Idriji, naj LTO obveščajo o nameravanih prireditvah v Cerknem. Za veliko
prireditev res ni znano časovno veliko prej, vendar če se en teden zanje prej ve, je še vedno možno
termine uskladiti tako, da ni več prireditev hkrati.
G.župan se je strinjal, da bi bilo potrebno tak poziv dati vsem organizatorjem prireditev, tako kulturnih
kot športnih in drugih.
G.Simonič je vprašal glede sklepa Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve, ki je bil svetnikom
posredovan pred sejo, ali je bil dan glede na različne govorice, ki krožijo v javnosti v zvezi z gradnjo
doma starejših občanov v Cerknem.
G.župan je povedal, da je bila zahteva OS, da se svetnikom dostavi zadnji sklep o zavrnitvi vloge
ponudnika Hiša d.o.o. za pridobitev koncesije za opravljanje storitev institucionalnega varstva v
domovih za starejše. Javni razpis za podelitev koncesije je ministrstvo objavilo posebej za območje
Upravne enote Idrija, nanj se je prijavila Hiša d.o.o. kot je bilo rečeno z vsemi potrebnimi dokumenti,
iz sklepa ministrstva pa je razvidno drugače. Ponovna prijava bo tako možna le na razpise, ki bodo
objavljeni za vse prosilce.
G.Platiše na podlagi sklepa ministrstva ugotavlja, da ponudnik ni predložil samo dokazila o lastništvu
stavbnega zemljišča, zato ga je zanimalo, kaj je dejansko pri tem problem, saj je bila že tretja
kandidatura neuspešna, kar ni razumljivo. Tudi občina je veliko denarja vložila v zemljišče in občani
pričakujejo, da se bo dom zgradil. V zvezi s tem naj se razčistijo odnosi med občino in Hišo d.o.o. oz.
naj se podajo razlogi za zavrnitve in njihovi nameni glede odkupljenega zemljišča (o tem naj se
dogovorita župan in direktor Hiša d.o.o.). Obstajajo namreč tudi drugi partnerji, ki bi bili pripravljeni v
Cerknem zgraditi dom za starejše občane.
G.župan je pojasnil, da je občina na podlagi notarske pogodbe oddala Hiši d.o.o. potrebno zemljišče za
gradnjo doma, v kolikor pa bi se v treh letih ta ne zgradil, je potrebno zemljišče vrniti občini. Ob
prijavi na razpis za koncesijo je očitno prišlo do neurejenih lastniških razmerij pri preostalem delu
parcele. Strinjal se je, da bo potrebno peljati nadaljnje postopke za gradnjo doma starejših občanov,
verjetno pa na drugem zemljišču, katerega namembnost bo potrebno ponovno opredeliti v prostorskih
planih.

G.župan je sejo zaključil ob 20. uri.

Zapisala: Cirila Tušar

Župan: Jurij Kavčič

Ogledov: 711