Svetniška skupina LDS v razširjeni sestavi je na seji dne 12.3.2008 obravnavala predlog besedila novega poslovnika občinskega sveta Občine Cerkno in oblikovala naslednja

stališča, pripombe in predloge,

ki jih KVIAZ-u in ostalim svetniškim skupinam v občinskem svetu pošilja v obravnavo in v usklajevanje:

1. Število predvidenih sej – 4. člen, se nam zdi premajhno, glede na vrsto tematike, ki jo moramo obravnavati. Pri takem številu sej, bo posamezna seja občinskega sveta trajala predolgo, kar pa pomeni, da se ne bodo kvalitetno obravnavale vse tematike, zmanjkalo pa bo časa tudi za kvalitetno obravnavo danih pobud in vprašanj občinskih svetnikov.
2. Pogrešamo nekoliko več določb o programu dela občinskega sveta (ta je omenjen samo v 4.alinei 13,člena), zato predlagamo, da se za 15.členom doda nov člen v katerem se določi, da ima OS letni program dela v katerem se okvirno določi kdaj bodo seje občinskega sveta, ter okvirno vsebino najpomembnejše tematike, ki se bodo na sejah obravnavale.
3. Razmisliti bi morali, ali svetniškim skupinam ne bi dali nekoliko več pristojnosti, zlasti v postopku usklajevanja, kot jih je predlaganih v 15.členu, iz katerega izhaja, da nimamo nobene pristojnosti ?
4. 17.člen - ali so časovne omejitve razprav primerne, ali so predlagane minutaže kje prekratke - 7 + 3 minute ?
5. V 18.členu predlagamo razširitev besedila z obvezo, da se v upravi vodi register pobud in vprašanj ter danih odgovorov ter da svet polletno obravnava koliko problemov, ki so bili izpostavljeni skozi pobude in vprašanja, je bilo tudi dejansko rešenih
6. Razmisliti je treba ali je 6 dnevni rok za sprejem vabila in gradiva za sejo OS, ki je določen v 21. členu dovolj dolg za pripravo na seje odborov in sejo OS, ali pa rok podaljšati.
7. Ali ne bi bilo smotrno, da bi v 7. poglavju, podobno kot ostala telesa opredelili tudi KVIAZ (četudi se o nalogah te komisije govori tudi v drugih delih poslovnika)
8. Ali so razlogi za hitri postopek sprejemanja odloka v 2,3,4 alinei 89. člena primerni, ali so preširoki in bomo večino odlokov sprejemali po hitrem postopku ?
9. Nismo prepričani, če je v 113. členu pravilno opredeljen postopek odstopa in izvolitev občinskega svetnika. Običajno je odstop svetnika ter oblikovanje predloga za potrditev novega, obravnavala občinska volilna komisija in ne le KVIAZ, kot se predlaga.
10. V 117.členu, ki govori o javnosti dela, bi dali tudi predsednikom delovnih teles pravico, da o delu delovnega telesa obveščajo javnost. /enako velja tudi za nadzorni odbor, vendar ima on svoj pravilnik, ker ni organ občinskega sveta)

Vodja svetniške skupine
Marija Hvala

Ogledov: 400